Diskuze

Sestra souzená za ochrnutí pacienta očekává omluvu od pozůstalých

Na konci prázdnin vynese děčínský okresní soud rozsudek v případu zdravotní sestry obžalované z ublížení na zdraví z nedbalosti. Klára Vtelenská podle obžaloby píchla pacientovi v děčínské nemocnici neznámou látku, muž ochrnul a nemohl chodit. Sestra i nemocnice obvinění už dříve odmítly.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Ehm, takže důkaz tvrzení neexistuje, popsaný zákrok nedává smysl a vše se navíc mělo stát v době, kdy pacient spal pod vlivem sedativ a/nebo hypnotik.

Řekl bych, že je to klasický případ "SZ zkouší štěstí".;-€

0 0
možnosti

Co je tohle za blamáž policie a státního zastupitelství???

Je vidět, že jejich motivace dostat případ k soudu, jelikož za to mají finanční prémie je zcela toxická.

doufám, že alespoň soudce užije zdravý rozum a smete to ze stolu.

1 0
možnosti

a doporučuji přečíst související článek z 1.9.2020, tam je těch informací víc. Neochrnul zcela a navíc na základě operace kvůli patrně nesouvisejícím kompikacím.

0 0
možnosti

P78e37t48r 38A51g64u23l29á49r

12. 7. 2021 20:09

To je trestní řízení? Co zjistila policie?

1 0
možnosti

jestliže je zdravotní sestra obžalovaná z ublížení na zdraví z nedbalosti, jak je hned v první větě, tak zjevně o trestní soud jde a policie došla právě k takovému zjištění

0 0
možnosti

Celé to je hodně podivné. Pan byl přijat s bolestmi hlavy. Určitě měl medikaci, aby se mu od bolesti pomohlo. Pokud spal a jak sám uvádí museli ho budit, neměl šanci si něco pamatovat a přesně to popsat. Navíc on to popisoval manželce. Nikomu jinému. Divím se že něco takového se vůbec mohlo dostat k soudu. Kdo se te sestry chtěl vlastně zbavit? V tomto případě se přece vždy napřed vyjadřuje nemocnice , pak se dělá znalecký posudek, a teprve poté policie rozhoduje, zda se to předá dál. Znamená to tedy, že nemocnice vyhodnotila při přezkoumání věc jako oprávněnou a ukázala na tuto sestru? Soudní znalec který pana vyšetřoval řekl ,že tam našel nějaký vpich, ale nelze říct kdy vznikl a tedy ani jestli byl příčinou. Celé se mně to nezdá.

3 0
možnosti

A co že mu měla píchnout? To nezjistili ani při pitvě?

1 0
možnosti

jestliže mu to píchli v říjnu 2017 a zemřel před dvěma měsíci, tak počítám, že to při pitvě nezjistili...

7 0
možnosti

Nemocnicni personal stoji pri sobe, a to bohuzel casto i pri tech kteri maji za sebou doslova zastup lidi na nejblizsim hrbitove. Dozvedet se kde je pravda je pak hrozne tezke.

6 4
možnosti

Ano, sestra je tam od toho, aby něco píchala pacientům do páteře a ještě s nějakým zřízencem...

7 0
možnosti
Uživatel požádal o vymazání
31 2
možnosti

R69o42m63a61n 43O49l83á39c42h

12. 7. 2021 14:39

Vždyť říkám: Marťani.

1 0
možnosti

Vypadá to tak, že mu to asi opravdu píchla, ale protože se to nepodaří prokázat, tak ještě ta sestra vysoudí odškodnění. s tou omluvou od pozůstalých to značně přehnala.

4 22
možnosti

Nečtěte tolik ty lékařské scifi knížky, ony jsou napínavé, ale člověk se pak bojí i k zubaři nebo na jednoduchý výkon. Co kdyby ho uspali a vzali mu ledvinu, třeba, nebo na něm zkoušeli neznámé látky, v noci, jen tak, co to udělá:-)

2 0
možnosti

Před časem jsem si odpoledne zajel s jistým problémem na pohotovost na Karlově náměstí v Praze a narazil jsem na tak "ochotného" pana doktora, že lepší je asi zahynout důstojně doma.

Průběh ošetření a jeho vtipné průpovídky tady raději ani nebudu popisovat, protože by tomu jen málokdo věřil.

2 1
možnosti

A je nekde zaznam od lekare o podani te injekce?

6 0
možnosti