Souhlasím. Dnešní svět je myšlením o hodně zpět než před 50. lety. Kromě expanze internetu se toho zase tak moc v 21.století neodehrálo. Místo vzhlížení ke hvězdám a hledání fungování toho velkého černého, v čem všichni žijeme, řešime kdo je rasista, sexista, kdo má víc peněz. P.S. Komentář manželky: “Američani doleťeli před 50. lety na Mesíc. My nejsme schopni dostavět jedinou dálnici”.

Tak jestli to panička řekla i s tím ť... tak bych ji nebral moc vážně...

Stejně, kam jsme se za těch 50 let posunuli co se týče cest do vesmíru... prakticky nikam.

Ani jeden ze sta ( včetně mě) co sem píší si nedokáže představit, kolik problémů bylo a je spojeno s lety do vesmíru. Natož aby je dokázalo vyřešit.

Ale vždy se najde alespoň jeden takový Purkrt, který má potřebu se zde ztrapňovat.

Nevěřím,že tam přistáli a odletěli.. Za 50 roku postoupila technika o pořádný kus dopředu a nikomu se to nepodařilo zopakovat. Možná byli jen v kosmu .

Zkuste stejným pohledem ohodnotit možnost létání přes 200 metrů dlouhých strojů, jízd vlaků na vzduchovém polštáři, pravidelného létání cestujících přes oceán nadzvukovou rychhlostí, ponorů lidí na dno Mariánského příkopu.

Nyní s čím dál zřetelněji se ukazující populační krizi na Zemi, jež dává do pohybu miliony lidí, bude otázka kolonizace Marsu stále smysluplnější. Mars bude pro mnohé totéž co dřív Amerika - šance na nový život s vlastními pravidly. To může být hodně lákavé. Na Marsu nebudou platiti pozemské zákony, zde se budou vytvářet stejně jako v minulosti nové státy. Lidská populace na Marsu bude dobrou alternativou k Zemské populaci, která se zdá míří k ekologické a společesnké katastrofě.

Vzít si cestu na Měsíc jako základ pro to, že dneska by se mělo létat na Mars podle mě není úplně dobrá úvaha a dost věcí to ignoruje.

Předně cesta na Mars trvá cca 7 měsíců, to samé cesta zpět a k tomu nějaký čas na pobyt. I kdyby to bylo jenom na otočku, tak je to výprava na 14 měsíců, NASA ve skutečnosti vzhledem k nutnosti zrychlování, brždění a podobně počítá víc jak 2 roky, takže řekněme přesně 2.

Dospělý člověk potřebuje aspoň 2500 kalorií denně pro udržení hmotnosti. To představuje minimálně 1 kg jídla na den. K tomu potřebuje vodu, řekněme 2 litry, takže 2 kg. Minimální posádka pro bezpečnou misi jsou 3 lidi.

3x3x730 = 6570 Kg jenom v potravinách proti 3x3x8 = 72 Kg pro Apollo. To je rozdíl větší než kdyby se přidal další prázdný přistávací modul Apollo. A k tomu všemu je třeba připočítat, že na tak dlouhou cestu bude asi třeba trochu větší komfort a posádka 3 členů by nejspíš byla označená za příliš malou pro tak dlouhý let.

Kolik paliva by to znamenalo navíc počítat nebudu, to už jsou rovnice torchu mimo moje možnosti

S tím se dokážu vyrovnat.

Od doby kdy lidé přistáli na měsíci, udělalo lidstvo velký krok dopredu v technologiích.

A také velký krok dozadu, v pravech občanů a ve vzájemných vztazích.

Jakože před 50ti lety byly práva občanů a vzájemné vztahy lepší?

Stejně to je neuvěřitelné, že je to už 50 let. A za tu dobu se lidé co se dobývání vesmíru neposunulo prakticky nikam. Ani, máme ISS a vypustili jsme nějaké ty sondy, ale po 50 letech od přistání na měsíci by člověk čekal, že už se dnes poletí na Mars a na odvrácené straně Měsíce (krytý od rušení ze Země) bude velký (radio)teleskop pro zkoumání vesmíru.

Je vůbec otázka, že pokud jsou ve vesmíru jiné civilizace, tak jestli vůbec mají snahu dobýt a osídlit vesmír. Lidstvo tu snahu evidentně nemá, svoje technologické znalosti raději uplatňuje tady na Zemi než ve vesmíru.

Cesta na Mars je složitější, než se myslelo a pro pilotované lety není vědecké opodstatnění, jedině politické. Možná to čeká na soutěž mezi USA a Čínou

Otázka: Proč fotografie jsou v tak pěkné kvalitě ale videozáznam je jako točený dnešní kalkulačkou?

To byl v těchto dvou technologiích tak velký rozdíl?

Jo.

Opravdu na Apollu 11 dychali cisty kyslik, domnival jsem se, ze po tragedii Apolla 1 byla zmena atmosfery jednim z dusledku teto tragedie, kdy zahynuli tri astronaute, kteri by pry na Mesic leteli jako prvni. Proc vlastne dychaji cisty kyslik?

U cisteho kysliku vam staci nizsi tlak - mensi namahani kabiny