Hm, srovnávat Plíškovou s Nedvědem, to může fakt jenom novinář.

Můžeme mít na tenis Karolíny jakýkoliv názor, ale nemůžeme zpochybnit to, že je č.1 ve velmi populárním sportu a že se o ní ve svete ví a mluví. To měl taky autor na mysli, ostatní, které vyjmenoval, jsou jedničkami, ale ve sportech, které jsou sledované menší skupinou lidí a jenom v některých zemích. Karolíně fandím.

Lucky Loser

Světovou jedničkou může být, při dobré konstelaci hvězd, i hráčka, která za sledované období nevyhrála žádný turnaj. GS musíte vyhrát.

Karolína je světovou jedničkou pouze v tom, jaké nosí tenisové oblečení, které jí doopravdy sekne.

Tak s tím, že jím jmenované naše sportovkyně nemusejí konkurovat tolika soupeřkám, to přehnal. Srovnávat třeba Sáblíkovou, která se drží na špici řadu let a soupeřek má mraky s Plíškovou, která je nezlobte se No.1 jen shodou okolností a proto, že naopak dnes WTA nemá žádnou vyčnívající hvězdu - je podle mne nesmysl.

A - pořád platí, že tenis Plíškové není nic moc. Neumí voleje a pestrou hru. Jde jen za ranou jako boxer. No - je to taky způsob hry, ale od No.1 by se mělo žádat víc.

Spíš myslím, že autor porovnával neporovnatelné.

U chlapů je systém bodování nastavený tak, že by se to nestalo, aby byla jedničkou bez GS

No ony jsou ty systémy bodování takřka totožné, takže s tímhle tvrzením bych byl opatrný.

Ženská tenisová špička je poslední dobou naopak silnější než kdykoliv předtím. To co před pár lety stačilo hrát, abyste byli v užší světové špičce (např. Errani), dnes nestačí ani na Top 50. Je tady spousta mladých výborných hráček, a proto bude čím dál těžší být N1. A to, že světová jednička nevyhrála GS, ještě v době Wozniacki ze začátku nikomu nevadilo. Až po několika týdnech to někdo vzpomenul, ostatní se toho chytli a od té doby se kvality těchto hráček neprávem zpochybňují.

Errani především měla vleklé zdravotní potíže.

K těm uvedeným ženským hvězdám našeho sportu z nedávné minulosti, které při vší úctě se neutkávají s tak širokým záběrem soupeřek, ale přesto si jich moc vážíme, zapomněl autor připsat Mirku Knapkovou.

Karolíně úspěch velice přeju. Nicméně jsem dosti rezervovaný k systému výpočtu ATP, který nepovažuju za spravedlivý. Moc nechápu systém žebříčku, který porovnává výsledek daného hráče na turnaji loni a letos - pak může nastat situace, kdy hráčka, která vypadne na začátku turnaje předhoní v žebříčku hráčku, která turnaj třeba i vyhraje...

Myslím, že téměř do dokonalosti je doveden systém výpočtu raitingu v rámci šachů (ELO), která vyhodnocuje každou hranou partii (tj. v tenise ekvivalent zápas) zhruba následovně: hraje zápas hráč s ratingem 2300 (lepší hráč) proti hráči s ratingem 2100 (horší hráč). Vyhraje-li lepší hráč, polepší si např. o 5 bodů a horší hráč si o to samé pohorší. Vyhraje-li horší hráč, polepší si např. o 15 bodů a lepší hráč si o to samé pohorší.

Úplně absurdní je pak výpočet žebříčku FIFA a UEFA, tam si vždycky říkám, že to snad vymysleli fotbalisti :-)

Jsou to výsledky za posledních 12 měsíců. Jaké nejdávnější výsledky se započítávají do aktuálního ELO?