souhlasím s tím, že nikdo neví, jaké jsou vlastně vůbec lidské limity? Kdo by před 15ti lety věřil, že je možné zaběhnout stovku pod 9,60? A stejně se našel blázen (Bolt), který to nakonec dokázal. Když se zkloubí genetické přepoklady (síla, dlouhé nohy) a ochota dřít, pak je zde výsledek. A to ještě měl Bolt vždy obrovský handicap v tom, že tradičně měl pomalejší reflex při startu - pokud by i v tomto ohledu exceloval, mohl stlačit rekord na 9,5s

Pokud je nekdo kdo by mel Rogera sesadit z jakychkoliv statistik tak prave Rafa mi bude vadit nejmin...

Jojo, nikdo už si nebude umět tahat bimbase a strkat soply za uši jako veliký RN.

Jako tenista je skutečně výbornej! Ale co třeba psychiatři? Nemají nějakej názor?

Tak se toho svého zeptej.

I když z mého pohledu udělal Nadal z RG jen čekání na to, zda ho někdo porazí, nebo ne, musím smeknout před tím, co dokázal a jak se chová. Hlavně kvůli té skromnosti a přístupu mu přeji, aby tenhle titul nebyl poslední.

A ja mu prajem ako skončil slávny cyklista Armstrong

Prečo sa už druhý Nadal nenarodí?

Tí mladíci sa už boja poriadne dopovať.

A proto je mi Nadal velmi sympatický, protože to není takový ten kladný gentleman za každou cenu, podle mne i za cenu určité přetvářky. On je prostě pracovitý a skromný, možná za to opravdu mohou i ty zdravotní problémy, po kterých si daleko víc váží toho, co umí a co může dělat.

Věc názoru. Je to jako kdyby jste porovnávali počítač z roku 1985, kdy zabíral celé patro administrativní budovy a dnes, kdy jej dáte do kapsy. Chcete porovnávat lidi, kteří trénovali 3 hodiny denně s těmi, kteří dnes trénují 6 hodin denně + regenerace + nesrovnatelná lékařská péče + úplně jiné tréninkové metody a metodika + úplně odlišná a nesrovnatelná sofistikovanost.

Borg začínal tak, že hodiny bušil o garáž. To asi ani jeden z "R" nezažili. Tam je to blíž k nějakému stroji na protistraně kurtu.

Pro mně je Sampras daleko komplexnější hráč než Rafa. Tím nechci snižovat co dosáhl, ale Samprasův úderový rejstřík a celodvorcovpojetí hry bylo o něčem jiném.

Těžko se dá říct, jestli je lepší hráč z této éry nebo z éry před 50 lety. Ale dá se srovnat, jak byli ti hráči ve svých érách dominantní. Nejdominantnějším hráčem všech dob byl patrně Borg - vyhrál 11 GS z pouhých 27 účastí, což je nějakých 40%, to je naprosto šílené. Ale zase skončil příliš brzo, takže se nedá úplně jistě říct, jak by si vedl proti McEnroovi, Lendlovi a spol.

Sampras že byl komplexní hráč? Jeho hra byla založena na skvělém servisu, ale na antuce byl naprosto neškodný, pouhé jedno semi na FO hovoří za vše...

Vždy jsem měl raději Federera, přišlo mi, že hraje chytřeji... Na druhé straně si pamatuji všechny chytré novináře před deseti lety, kteří tehdy psali, jak Nadal tím svým stylem vydrží dva tři roky a pak to jeho tělo nezvládne a bude konec. No, dokázal jim, že neměli pravdu. Největší respekt.

Vynikající tenista ale ty jeho rituály před podáním by si mohl odpustit. Hlavně ten první zadní.