- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Skutečně by mě zajímalo porovnání Hájkova a Amannova letu. Mám pocit, že Amann dál neletěl, ale přeci je to jenom zajímavější pro novináře a pro veřejnost, když nejdelší let předvedl nejlepší skokan sezóny..
Včera to nebylo od Hájka úplně ono, ale dnes spolu s Jacobsenem a Ammanem jasně nejlepší. Bohužel Hájkovi lehce uškodilo to snižování nájezdu vždy těsně po jeho skocích, přece jen za dvě nájezdová okna má skokan na mamutu +14 m, což v reálu určitě takový rozdíl nebude. Na letech by měly být ty body za změnu nájezdu asi o něco menší než na normálních skocích.
Hájkovi nepřišel ten správný vítr. Hájek na to má. Hájek chtěl útočit na medaili, ale nepřišel mu ten správný vítr. Hájek je letec k pohledání. Stejně tak Borek Sedlák. Jsou to hoši s citem pro vzduch. Nové kombinézy. Už mi to, pomalu ale jistě, pije krev. Zajímavé, že Amannovi, Šlírencauerovi nebo Malyšovi ten správný vítr chodí pravidelně. Není to, pane Jiroutku, přece jen někde jinde? Vždyť vítr má dnes koeficienty, tak by to, přece, neměl být takový problém. Jestliže Amann skočí 230m a srazí mu za protivítr 11 bodů a Hájek skočí 203,5 a dostane za vítr plusové body, není to větrem. Je to špatným tréninkem, celkovým přístupem, chybným odrazem, chybným sklonem lyží po odrazu. Já to sleduju neustále. Ten, komu jdou špičky lyží po odrazu nahoru, nikdy neskočí tolik, jako ten, který má lyže téměř vodorovně. Proč? Protože ho lyže zešikma zbrzdí. Zajímala by mě dopadová rychlost. Tu je třeba měřit. Naši trenéři stojí za psí štěk. To si myslím.