Nebijte mne, ale neni technicky problem  zalezitosti tymu, smuly? Kdyz se sprinterovi rozvaze tkanicka,  pockaji na nej ostatni? Cyklistika by se techto nesmyslnych cekani na lidra, cekani ne jezdce zpomaleneho technickou zavadou, cekani po padu a ja nevim po cem jeste, mela zbavit. Jednou je to  zavod, jsi na startovni care a delej  co umis. Mas technickou zavadu? Mas smulu nebo spatnej  tym ... Prehny respekt k lidrovi z toho zavodu/sportu dela frasku ...

Dodatek: Za komoušů jsem musel ukázat svůj prospěch, abych moh nastoupit k zápasu. Tohle maj v USA dobře propracovaný. A my to měli taky.

Může ty sportovce někdo naučit mluvit??? Sportovec vynikající, ale IQ tykve a nižžší.

o kterych konkretne mluvis?

 Napr. Wiggins byl slovnim projevem hejhula a aspon slovne nevypadalo, ze by stravil prilis let ve skoplach, zatimco Froome ma uplne jiny projev, kultivovany a umi se vyjadrovat. (Ma za sebou 2/3 bakalarskeho studia, ktereho nechal kdy prestoupil z amaterske na profi cyklistiku).

Z Australanu takovy Mick Rogers mluvi dost lidove. Cadel Evans ma kultivovany projev, bohatou slovni zasobu a umi promluvit jedna radost.

Konig je největší zklamání a pomalu najíždí na styl ala Kreuziger... Barta a Štybar super

proc je zklamanim, mohl bys konkretne oduvodnit?

Mel nejake ukoly, ktere nesplnil?...a hlavne kdo mu ty ukoly dal?

Tady nám někdo začíná zbytečně natahovat...

Celé Sky pořád brečí

Tak je možné, že se Nibali otočil na svého týmového kolegu a chtěl něco "prodiskutovat" a v tu chvíli  měl Chris problém. Na druhou stranu je taky možné, že zrovna když se Nibali otáčel, tak zahlédl Chrise v problémech a vyrazil. Ono je to fakt sporný, ale aspoň já spíš věřím té první variantě, několikrát jsem se koukal na ten "moment" a opravdu se mi zdá, že Nibali se upřeně dívá na týmového kolegu a o Chrisovi nic neví. Říkám, vyšlo to zrovna tak nešťastně, že se na to dá nahlížet více pohledy. Kdyby byl Froome aspoň víc vzadu, ne hned za kolegou Vincenza nebo kdyby byl aspoň na druhé straně vpravo. Dost těžko se to posuzuje. Je taky ovšem možné, že Chrise neviděl, ale dostal o jeho problému zprávu z vysílačky, nevím... každpopádně je fakt, že když někdo nemá stejný názor jak jiný dskutující nemusíme se tu hned navzájem urážet. No a ještě jedna věc, jak je tu mnohokrát psáno, Froome měl "zastávku" kolem max. 10s, což není nic hrozného, když ještě do cíle zbývalo cca 58 km a pořádné kopce, takže Nibaliho mohl sjet. Osobně si myslím, že v té etapě byl Vincenzo nejlepší vrchař, vítězství si zasloužil, Leova reakce o bezcenném vítězství je přinejmenším úsměvná :) ......

On už to tu někdo psal, ale neříkají tomu náhodou závod?  Proč na někoho čekat? Kvůli závadě? Smůla nebo štěstí přece k závodům patří, nebo už jste viděli někdy jak celé závodní pole čeká na Velké pardubické na ty co popadali na Taxisu?

Lol, Nibali ujede 60 km před cílem, sám přejede v úniku tři hory a "superdomestik" co za celou tour snad nevyjel jedinej kopec se do něj bude navážet  

Trochu soudnosti by neuškodilo

Aha tak podle nich všichni zastavěj když se primadoně něco stane.Se nedivim že na ně lidi lejou chcan.y

se divim ze je nekdo nevylil na tebe za hloupe kecy

No Leo myslel jsem že jsi větší formát ale asi z tebe nic nebude jenom nosič vody. Vozíte Frooma jak v kočárku a on jede za sebe 5 km.A když má zamakat tak fňuká.

TdF je o ničem.

Leo - chápu tě, jistě chcete mít náskok aspoň 10 minut a v klídku si dojet pro triumf do Paříže. Ale pro diváka je zase nejlepší to, když závodníci mají rozestupy v řádu desítek sekund a nikdo nemá nic jisté A těch diváků jsou na světě stovky miliónů Přiznám se, že pokud by měl nějaký lídr naskok třeba těch 10 min. nebo i více, že už bych se na to ani nedíval. Byla by to stejná nuda jako třeba současná formule jedna. To je samozřejmě můj názor. Ale tato diskuse je od toho, abychom psali své názory a neopakovali jako ovce názory jiných "chytrých", které jsme si přečetli.