Štvanice už přešla k hyenismu

http://streit.blog.idnes.cz/c/297962/Armstrong-to-odskakal-za-cely-zkomercializovany-vrcholovy-sport.html

Otevřel jsem stránky USADA

na téma LA a  místopřísežné prohlášení George Hincapieho - přece jenom byli s Lancem prezentováni jako kamarádi. Je to 16 stran řídce popsaného textu, z kterého s největší pravděpodobností ( již se těším, jak mě captain cook označí za blbce ), vyplývá, že pokud LA tvrdí, že nikdy nepoužil zakázaných prostředků, nemluví pravdu. Obecně je tam popisováno, jak to u Motoroly a U.S. Postal chodilo s dopingem, na druhou stranu tam není žádná informace ve smyslu tehdy a tehdy jsem viděl, že LA bral to a to - nejtvrdší formulace je "domnívám se" a "jsem přesvědčen, že"...LA bral taky ( jako většina lidí v týmu ). Vyplývá z toho i to, že LA nebyl ten, kdo stím začal a o nějákém nátlaku taky ani slovo. Zmíněno je několik rozhovorů, které lze chápat tak, že se LA svěřuje, že se zrovna vylepšil a jednou poskytl Hincapiemu-na požádání -EPO. Nevypadá to, že by se GH k tomuto přiznání hlásil jako dobrovolník a důvod dopingu je jasný - dělali to všichni a dopingová kontrola v podstatě neměla šanci...

Re: Otevřel jsem stránky USADA

Proc rikas, ze te za tohle oznacim za blbce - citis se jim a potrebujes, aby ti to nekdo potvrdil?

Australska TV SBS s cyklistickymi prenosy podobnymi Eurosportu, mela behem TDF velmi dobry pristup k BMC. Pri kratkem rozhovoru s GH pred jednou etapou slapali kolem velmi diplomaticky, stejne jako on odpovidal. Neptali se primo zda take dopoval, ale jestli byl povolan jako svedek (ano) a zeptali se, kdy naposled mluvil s Armstrongem (ze uz je to delsi doba).

Co pises odpovida memu dojmu velke zdrzenlivosti a u GH me to nijak neprekvapuje. Byli s Lancem kamaradi a Georgeovi bylo proti srsti byt prinucen svedcit. Jenze pod prisahou se neda nic delat kdyz nechce jit do vezeni a odhadoval bych, ze nerekl vic, nez co musel odpovedet. Videl jsem take rozhovor s nim v poslednich 10 dnech, s otazkou kdy skoncil s dopingem a on rekl ze od 2006. Povazuji ho za sympataka v prekerni situaci.

toz tak

tak jestli Giro nebo Trek vysoudi penize na Lancovi, tak bych chtel poslat zpet alespon 10$.....nebo se mylim?

Ja jsem si koupil prilbu (nejenom) Lancovi, abych byl na kole tak rychly jako on a ted se dovidam, ze jenom prilbou to nebude .

Miliony lidi si mohly koupit veci od Gira, Uvexu, Alpiny, Specialized nebo Bellu... a jeho jmeno mohlo byt onim snitkem, ktery rozhodl.

Jak to chodí u dopingové kontroly?

Znáte někdo jak to reálně chodí u dopingové kontroly? Myslím kdo všechno ( kolik lidí) se pohybuje kolem odebraného vzorku? Přijde mi skoro scifi, že by se za ty léta nenašel jediný laborant, sestra, chemik, či jejich vedoucí, který by se někde hlasitě prořekl, že se s výsledky krve a moči zachází nepřehledně a že je klidně možné že určité vzorky jsou tabu a prezentují se tak jak je SPRAVNĚ a ne tak jak vyšly.

Jak jsou ti laboranti a komisaři placeni? Je zde vůbec prostor aby je někdo hromadně uplatil tak  aby hrálu stejnou hru a všichni mlčeli?

LA odsoudili na základě výpovědi kolegů cyklistů. To je ale pouze jeden článek z celé mozajky a upřímně si myslím, že ten nejméně inteligentní, který plnil sice úlohu hlavního aktéra(STROJE), ale rozhodně neviděl do celého pozadí.

Dočkáme se výpovědí i dalších aktérů? Doktorů, šéfů stájí, managerů, komisařů, laborantů atd.?

Přijde mi prostě divné, že by to kontroloři kryli...Pokud vím tak není znám jediný případ švindlování přímo u komisařů.

Re: Jak to chodí u dopingové kontroly?

nekde jsem cet ze laboranti ani nevedi koho vzorek maji v ruce. je to oznaceno cislem.

Zdrcující přiznání !

Když jsem dělal před osmi lety diplomku, část jsem obšlehl z článku v Amatérském rádiu. Měl bych se přiznat? Co by mi hrozilo? Musel bych vrátit diplom, sebrali by mi titul a musel bych dodatečně vrátit prachy, které jsem čtyři roky pobíral v práci, kam jsem se díky té škole dostal Myslíte, že jsem jediný, kdo absolvoval VŠ tímto způsobem? Sáhněte si do svědomí a věřte - morálně je to stejné jako v případě Lance

Re: Zdrcující přiznání !

a ty jsi mel nejake soupere, kteri po diplomu prahli taky, ale ty jsi ho svym podvodem ziskal a oni ne?

A N O !!!

Tak tohle se mi líbí! S tímto názorem se stotožňuji: http://www.reflex.cz/clanek/nazory/48239/armstronga-na-hranici-upalit-a-popel-rozptylit-v-oceanu-jdete-se-vycpat.html

Pro me by to bylo logicky jako pro UCI

Pokud je prokazan doping , premie se vraceji - ale jeste stale nikdo prave vysledky pozitivnich testu neukazal . Vcera jsem ve vane cetl posledni 53x11 a i tam se o LA diskutuje s ohledem na vysledky dopingovych testu a vetsine se zda hodne zvlastni, ze by UCI tajila roky pozitivni vysledky + dalsi kontrolni organy v oblasti dopingu ,kterych je spousta .Dalsi zahadou je ten boj s SCA promotions v roce 2006 . To je spolecnost motivujici sportovce vysokou vyplatou v pripade vyhry(v jakemkoli sportu) - tady chapu, ze by to mohlo z LA strany vypadat jako sazka na jistotu v pripade, ze by seriozne dopoval - ale vyhrat TdF i v pripade silneho dopingu se proste neda predpovedet . A to ze to SCA uz v te dobe nechtela vyplatit , je jen boj o jejich penize, nez o pravdu s ohledem na doping .

Zacina se to prilis komplikovat . Na kazdem sprochu pravdy trochu (jak se rika) . Nejsem naivni ,abych si myslel ,ze je to cistej sport . Ale presumce neviny je tady stale aktualni .

Re: Pro me by to bylo logicky jako pro UCI

prezident UCI na primou otazku od novinaru odpovedel, ze bez pozitivnich vysledku nebo ocitych svedku nemohli proti Armstrongovi ani nikomu jinemu nic delat a pozitivni vysledky nemeli. Zadni svedkove nebyli tenkrat ochotni vystoupit a svedcit, (protoze by byli vpodstate "kousali ruku, ktera je krmi", neboli sli proti svemu zamestnavateli, tymu USPS).

Dodal, ze UCI nema zadnou pravomoc, ktera by mohla svedky povolat a dat je pod prisahu a ze to musela udelat az jina organizace podporena zakonem statu. Dodal, ze ku svedceni je primelo vedomi, ze lhani pod prisahou by znamenalo cestu do vezeni, jako uz byl drivejsi precedens (Marion Jones).

vrátit money?

To by museli všichni do jednoho, ne jen on. Žrali toho tolik, že jim to padalo ušima ven...VŠICHNI

Nová zpráva

ze zákulisí. LA se přiznal a viděl to celý svět v přímem přenosu. Dopoval na všech TdF kde vyhrál. Ale každý rok jenom jednou. Na bulváru kde chlastal šampanské.

Re: Nová zpráva

no a nehazi to nakonec na nej Hamilton protoze ho LA znasilnil...tuhle vymluvu bych Ti sezral

Zajímavá reakce norských běžkyň na lyžích na aféru

Včera se k dopingu přiznal parťák Armstronga Nor Kjaergaard. A zde je reakce "reprezentačních" kolegyň běžkyň na lyžích:

http://skimagazin.cz/clanky/bezky/jsme-ciste-ukazuji-norky-skofterud-a-steiraova.html

To jsme zvědav. Kdy to praskne na ně :/

Re: Zajímavá reakce norských běžkyň na lyžích na aféru

jasne urcite zrovna ty dve dopovaly Kristin Steira mela uplne jiny problemy a vysledky Vibeke k tomu rozhodne taky svadeji ... tohle je nechutny, co se tady odehrava. Misto jasnyho odsouzeni se tady fanousci jen ohaneji obvinenim na vsechny strany