Nejméně dva a čtvrt roku trvající utrpení prožili dva malí chlapci z Prahy 9 poté, co si jejich matka našla Martina O. jako partnera. Žena i muž se opíjeli a obě děti napadali slovně i fyzicky. Staršímu z chlapců bylo na počátku týrání na podzim 2014 čtyři a půl roku, mladšímu rok a půl.
„Nepřiměřeně a bezdůvodně je trestali za drobné prohřešky bitím do hlavy, přes zadek a končetiny, bili je otevřenou dlaní přes obličej, kousali je do trupu a horních i dolních končetin, sprostě jim nadávali,“ popisuje rozsudek.
Mladší chlapec musel zůstávat v dětské postýlce, ačkoliv byl již schopen samostatného pohybu. Trávil hodiny v pokálených plenkách. Když se pokoušel z postýlky vylézt, matka s přítelem na něj křičeli a bili ho.
Partneři si nadávali i vzájemně a také se fyzicky napadali. Nejméně jednou si matka před starším z chlapců obnažila prsa a řekla mu, aby jí „olizoval kozy“.
Podle znalců se hrubé a bezcitné jednání projevilo na jejích synech těžšími příznaky takzvaného syndromu týraného, zneužívaného a zanedbávaného dítěte. Následky prožitého traumatu si zřejmě chlapci ponesou do konce života.
Z týrání dětí se vinili navzájem
Ředitelka dětského domova, kam byli bratři po odebrání matce umístěni, už dříve u soudu uvedla, že se za 35 let praxe nesetkala s tak „zraněnými a poškozenými dětmi“.
Popisovala, že mladší z chlapců vůbec nekomunikoval, jedl rukama, obě děti si při jakémkoliv rychlejším pohybu okamžitě kryly hlavu, neuměly se umýt, pomočovaly se, projevovaly se agresivně. Pojem „matka“ pro ně byl citově prázdný.
U pražského městského soudu, který řešil případ loni v červnu, vinila obžalovaná žena z týrání svých dětí bývalého partnera Martina O. Ten zase obviňoval ji. Oba pak odešli s nejpřísnější možnou podmínkou – tříletým trestem vězení odloženým na zkušební dobu pěti let. Dostali také nařízenou protialkoholní léčbu.
Soud tehdy uvedl, že by vzhledem k jejich duševním predispozicím neměl trest vězení požadovaný efekt. Oba jsou inteligenčně v pásmu mentální retardace, žena má ještě nižší inteligenční kvocient než její expartner, znalci u ní zjistili hodnotu IQ 55.
S tímto závěrem se nyní ztotožnil i odvolací soud. Nevyhověl tak návrhu státního zástupce, který pro muže jako původce agrese v postižené rodině žádal čtyřleté vězení.
Senát Vrchního soudu v Praze přihlédl i k tomu, že od skutku uplynulo pět let. Martin O. během této doby pracuje a má nový vztah, ve kterém se k současné partnerce i dětem agresivně nechová.
Obhájce matky odjel na dovolenou
Každému z poškozených chlapců musí podle úterního rozsudku uhradit muž částku 50 tisíc korun. Jde o dvojnásobek původně přiznané finanční satisfakce. Odvolací senát vysvětlil, že Martin O. zůstává na svobodě i proto, aby mohl dál pracovat a uhradit odškodnění, které mají děti získat.
Má zákaz pití alkoholu a bude pod dohledem probačního úředníka. Při kontrole se musí podrobit testu na alkohol.
„Chci pana obžalovaného upozornit, že dnešním dnem nabývá trest právní moci a je pouze na něm, aby prokázal, že je schopen tyto podmínky dodržet a nezavdat příčinu k přeměně podmíněně odloženého trestu na trest nepodmíněný,“ řekla v jednací síni předsedkyně senátu Michaela Pařízková.
Martin O. po skončení jednání sdělil iDNES.cz, že byl smířený s tím, že půjde do vězení. Tvrdí, že udělá všechno proto, aby na svobodě zůstal.
Soud měl dnes přezkoumat také podmíněný trest uložený matce obou chlapců. Žena však k soudu nepřišla, předvolání na poště si nevyzvedla a nedorazil ani její obhájce, který místo účasti u soudu odjel na dovolenou.
„Budeme zřejmě signalizovat jednání pana doktora České advokátní komoře, protože to, aby bez omluvy zmařil veřejné zasedání, to není úplně standardní,“ uvedla předsedkyně senátu. Případ matky týraných chlapců vyloučila k samostatnému projednání, zatím na neurčito.
