Případ začal soud projednávat v květnu.
Státní zástupce tvrdí, že Lomecký nezákonně prodal byt v centru hlavního města a způsobil městské části škodu přes tři miliony korun. Lomecký obžalobu odmítá, tvrdí, že pouze dodržel podmínky veřejné soutěže.
Trestní řád s možností změny složení soudního senátu počítá. Stanoví, že jestliže s tím souhlasí státní zástupce i obviněný, přečte nový soudce „podstatný obsah“ protokolu o hlavním líčení včetně v něm provedených důkazů a poté může v procesu pokračovat dál. Pokud by ovšem některá ze stran s tímto postupem nesouhlasila, muselo by být celé hlavní líčení provedeno znovu. I proto Hájková dnes po výslechu znalkyně v hlavním líčení nepokračovala a odročila ho na neurčito.
Případ by měl na stůl dostat soudce Jan Kratina. Hájková avizovala, že bude zřejmě potřeba provést konfrontaci autorů znaleckých posudků. U minulého hlavního líčení znalec mimo jiné vypověděl, že cenu obvyklou u daného bytu není možné určit, zatímco znalecký ústav, jehož zástupkyni soud vyslechl dnes, ji stanovil zhruba v rozmezí 10,3 až 12,1 milionu korun.
Smlouvu na byt schválil bez zastupitelstva
Veřejné řízení na sedmipokojový byt v Opletalově ulici vyhrála dcera manželky miliardáře Pavla Tykače, která za něj nabídla podle žalobce Tomáše Jarolímka téměř 18 milionů korun. Někdejší starosta však nakonec v roce 2013 uzavřel smlouvu s jinou uchazečkou, která skončila v soutěži pátá s nabídkou 7,1 milionu. Udělal to podle obžaloby bez vědomí zastupitelstva, přestože jeho povinností bylo nechat dokument zastupiteli schválit. Lomecký tak podle státního zástupce způsobil škodu 3,262 milionu korun.
Byt posléze skončil ve vlastnictví společnosti Ivany Tykač, koupila jej zhruba za deset milionů korun.
Někdejší komunální politik v květnu soudu řekl, že se cítí nevinen. Právní kancelář pro městskou část podle něj vypracovala podmínky soutěže. Problémem podle něj v té době ale bylo vybydlování centra, v podmínkách tak například stálo, že jeden člověk nesmí koupit více bytů nebo že nemovitosti nesmějí být prodány firmám.
Městská část tím chtěla podle Lomeckého zabránit bohatým lidem a realitním kancelářím, aby byty kupovali jako investici a předělali je na Airbnb.
Bývalý starosta také řekl, že si uvědomoval cenový rozdíl mezi tím, za kolik prodej schválilo zastupitelstvo a za kolik ho nechal převést sám. Podle jeho výpovědi však předchozí nabídky nesplňovaly podmínky. Uzavření smlouvy konzultoval s právníky, uvedl. Uchazečku podle své výpovědi neznal a žádné peníze z prodeje nezískal.
