„O skutkové podstatě ve věci máme jasno. Něco tak otřesného, nechutného, jsem za svou praxi v justici nezažil,“ zdůvodnil úterní rozsudek předseda senátu Kamil Kydalka. Pohnutka, motiv činu, tedy msta za údajné příkoří, jsou podle něj mimořádně zavrženíhodné.
„Takto se ve společnosti nikdo chovat nebude, bez ohledu na jeho věk. Ve prospěch obžalovaného jsme žádné polehčující okolnosti neshledali. Jde o osobu, jíž je třeba zabránit jakýkoliv přístup mezi normální společnost,“ zdůvodnil výjimečný trest soudce.
Rozsudek zatím není pravomocný, lze se proti němu odvolat k Vrchnímu soudu v Praze.
Obžalovanému Dvořákovi hrozil za vraždu a další činy 15 až 20 let vězení, nebo i výjimečný trest, tedy až doživotí. Právě o nejvyšší možnou sankci požádala v závěrečné řeči státní zástupkyně.
Místo závěrečné řeči obžalovaný nadával
Dvořák se nejprve při její řeči smál, poté začal hulákat. Soudce jej tak opětovně varoval a potom již potřetí vykázal z jednací síně. „Původně jsem měla v úmyslu řeč sabotovat za způsob, jak byla vedena,“ řekla obhájkyně Soňa Adamová.
Obhájkyně na závěr namítala údajné chyby a nedostatky, k nimž během hlavního jednání došlo. „Jsem přesvědčena, že nejsou splněny podmínky pro uložení výjimečného trestu. Nebyly osvětleny okolnosti případu ani osobnosti mého klienta,“ uvedla advokátka.
Naznačila i možnost nepříčetnosti, alespoň částečné, u Jiřího Dvořáka. „Na základě skutkového zjištění v kauze nelze rozhodnout,“ řekla na konec.
„Přednášet závěrečnou řeč tomuto soudu je jako jako házet perly sviním,“ odsekl Jiří Dvořák. Když mu soudce připomněl možnost pronést také poslední slovo, reagoval podobně. „Děkuji, už jsem zvracel,“ odsekl.
„Jeho nebezpečnost vyplývá z patologicky strukturované osobnosti,“ uvedla k obžalovanému psychiatrička Monika Holečková. Dvořák podle jejího posudku trpí takzvanou smíšenou poruchou osobnosti.
Obhajoba napadla i posudek
Obhajoba psychiatrický posudek napadla. „Ptám se, zda obstojí posudek, pokud neobstojí prameny, z nichž jste nevycházeli,“ řekla mimo jiné obhájkyně.
Obžalovaný i během výslechu znalkyně urážel přítomné, tentokrát jednu z obětí. „Je to štětka,“pokřikoval. Nerespektoval ani pokyny soudce. Ten proto po několika varováních nechal Jiřího Dvořáka eskortou vyvést z jednací síně. Soudce obžalovaného poté upozornil, že po dalším extempore by mohl být stíhán pro pohrdání soudem.
27. června 2022 |
„Domnívám se, že motivy jsou dva, jednak sexuální, jednak přesvědčení o necharakterním jednání druhých lidí. Je to představa, že druhá osoba zasluhuje trest. Byl přesvědčen, že jednal správně,“ sdělil také psycholog Marek Preiss.
Podle něj je schopnost resocializace snížená. „Muselo by dojít k malému zázraku, zásahu z vnějšku,“ řekl k této problematice psycholog.
Dvořák expertizy označil za lživé a vykonstruované.
Jsem nevinný, tvrdí obžalovaný z vraždy úřednice a polití ženy kyselinou |
Soudce vyslechl také manžela oběti, kterou podle obžaloby Dvořák poleptal kyselinou. „Ženě posílal nejprve zamilovaný mail. Když mu to vytkla, sprostě nadával. Pak se to rozeběhlo, posílal maily i dalším lidem,“ řekl pozůstalý.
Obžalovaný svědka obvinil, že před soudem lže. „Snažila se se mnou sblížit, byla zhrzená,“ tvrdil Dvořák. Po další hádce se soudcem i svědkem obžalovaného příslušníci vězeňské stráže opět vyvedli do eskortní místnosti v suterénu justičního paláce
Žíravinu chrstl na svou oběť podle obžaloby loni 25. června odpoledne na parkovišti před vodochodským Aerem. O čtyři dny později na Vinohradech zastřelil ženu na úřadě práce. Soud jej viní i z nastražení smrtící pasti v bytě v Libni. Její výbuch zranil policistu.
