Diskuze

Praha řeší přes tři tisíce psích přestupků ročně, chybí registr

Psi a jejich chování často působí obyvatelům metropole problémy. Své o tom ví i paní Lenka B., která se před měsícem rozhodla chodit do práce pěšky. Její trasa přitom křižuje několik pražských parků. „Za poslední dva týdny se mi stalo už třikrát, že na mě skočil cizí pes,“ stěžuje si. Podle ní je však nepatřičné i chování jejich majitelů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

pes za nic nemuze, vzdy je na vine majitel. Co se tyka uklidu je to trochu hlava 22. Mestska cast vybira penize od majitelu psu na uklid po psech a mela by si hlidat jestli ma daneho psa prihlaseneho k pobytu. Situace je pomerne jednoducha, pokud mestska policie v prubehu 1 kalednarniho roku v jedne oblasti zkontroluje (rozumej nacte cip) zvireti vickrat nez 5x (at nezeru) ma se za to ze pes v dane oblasti zije a jeho majitel je povinny platit prislusne poplatky mestske casti.

Nevidel jsem v praze zadne upravy lamp, ktere by byly schopne absorbovat psi moc pripadne odvadet, takze by lampa sama o sobe nedegradovala rychleji, pripadne nejsou az tak viditelne psi louky, kde by psi mohli mocit bez problemu apod.

Pokud ma mestska cast malo penez na uklid exkrementu at zvedne poplatky nebo jeste lepe at ucineji vybira poplatky od majitelu, kteri si sve mazlicky prihlasuji na vesnici, protoze tam je levneji.

Ten zbytek je k smichu, protoze uz mnoho let je povinosti majitele psa cipovat, prave aby se dal jednoduseji dohledat kdyz se zvire ztrati atd,...

Neni jediny duvod, proc by nemela existovat jednotna evidence psu na narodni urovni kam by meli pristup jak urady tak policie tak veterinari. Data existujou, kazdy pes ma cip a pokud ho nema tak se pes majiteli odebere nacipuje a vrati a majitel zaplati mastnou pokutu tak jako tak.

Jestli neni SVS schopna za dva roky dat dohromady jednoduchou databazi tak by asi mela zacit spolupracovat s nekym (treba nejakym ministerstvem), ktere by ji pomohlo.

0 0
možnosti
TZ

Vzpomínám na scénku, kdy zfetovaný bezďák, přímo ve vchodu do NC Anděl, cca ve dvě odpoledne stáhl kaťata a chtělo by se napsat, že vykonal potřebu, ale on se prostě vy.... a posadil se vedle. Nikdo z kolemjdoucích nehnul brvou, asi zvyk. Svého psa už do Prahy raději ani neberu, aby něco nechytil.

0 0
možnosti

A co byste si přestavoval, že měli lidi dělat?

1 0
možnosti
LD

Praha 3, která před časem spustila i speciální kampaň nabádající chovatele k jejich úklidu, dá za čisté ulice 2,4 milionu korun. O necelé 2 miliony víc pak za úklid po psech dala Praha 2.

Takže při výběru poplatků v části Prahy 2 dostanou cca 3,3 mil korun a vynaloží na úklid 4 miliony. A to se vyplatí.

3 1
možnosti
MR

Mam fenku... ale casto to co je popisovano, vidim skoro denne...

1 0
možnosti
Foto

Normálně bych všem psům vzal DNA na identifikaci jejich prasečích páníčků v případě kakahromady... protože to není normální, co někteří jsou schopni nechat na jinak krásné a čisté ulici... první pokuta 2000, pak 5000 a pak 10 000...

6 0
možnosti
DK

Lidem taky, k identifikaci jejich odpadků.

0 2
možnosti
MS

"Nebojte se, on nic neudělá..."

3 0
možnosti

Jojo, česká psí klasika.

2 0
možnosti
VB

Prý: "volným pobíháním není situace, kdy má pán svého psa v dohledu a pes reaguje na jeho zavolání. Majitel psa však vždy nese plnou zodpovědnost za případné škody".

Takže klasicky české, stěžovat si můžete, až se něco stane. Jak ale budete volat k odpovědnosti někoho, kdo je 100 metrů daleko, chytne psa a uteče?

Neznám blbější prupovídku, než.... toho psa se nebojte. Je to na úrovni....vlak nejede, podjeď ty závory nebo cítím plyn, rozsviť.

Nevím co by dělali pséčkaři, kdyby k nim někdo přibíhal s šavlí nebo s pistolí za pasem, kroužil kolem a očuchával je.

10 2
možnosti
PH

Musí být hrozné procházet životem s takovouhle paranoiou.

2 8
možnosti
JP

Řešte nejprv lidské přestupky, taky chybí registr.

2 2
možnosti
VB

On existuje již několik let, jen není věřejný.

3 0
možnosti