Dobrá rada

V rodine sa nám tiež stal podobný prípad. Nebol síce nesvojprávny ale tiež to bolo za jazdu na čierno, nestihol zaplatiť zloženky koli práci v zahraničí a kedže doma ma trvalý pobyt tak sa jeho dlhy vzťahovali na byt v ktorom býval aj s rodičmi.  Dostali sme odporúčanie na jednu firmu ktorá pomáha s podobnými prípadmi.Je to hrozné dostať sa koli takýmto veciam do problémov a dlhov a tak sme sa na základe ich prípadu poistili. Vyriešili sme to na základe práví ochrany majetku pravniochranamajetku.cz. Ak by nikto chcel poradiť tak nech sa mi ozve na mail a možem poradiť. emma.mannova@seznam.cz

smlouva o preprave

Pokud se pamatuji, tak nastoupenim do tramvaje clovek uzavira smlouvu o preprave. Z te plyne jeho povinnost zaplatit jizdne, a podrobit se pripadne kontrole  revizora.

Pokud ma nesvepravny clovek uzavrit smlouvu, nemelo by to jit bez souhlasu opatrovnika.

Pokud pri kontrole revizor zjisti, ze jde o nesvepravnou osobu, ktera cestuje bez opatrovnika, mel by tuto vyloucit z prepravy, pripadne privolat policii. Je tato konstrukce chybna?

Re: smlouva o preprave

Já myslím, že chybná je. Podle mě je to podobné, jako když cestují nezletilci. Tady je spíš zajímavé to, že ho jako nesvéprávného soudili, aniž by u toho byl opatrovník. To podle mě nejde. A také by ty čtyři jízdy měli spojit do jedné kauzy v tom smyslu, jak se vyjádřil nedávno ústavní soud. Ale kdo ví, jak to ve skutečnosti bylo.

ten článek je napsaný úplně hloupě..

Nesvéprávný člověk <<<nemusí>>> odhadnout důsledky toho, že nezaplatí včas, a dluh mu naroste.

<<<<Nesvéprávní výhody nemají>>>,revizoři by ale měli být ohleduplníNesvéprávný člověk NEMUSÍ,  - ne nemusí, ale nemůže, odhadnout důsledky!! Proto byl ZBAVEN SVÉPRÁVNOSTI!!

cELEJ TEN ČLÁNEK JE NAPSÁN VELICE pitomě?? Obávám se, že jej ten kdo jej napsal, po sobě nepřečetl..

TEN ČLOVĚK JE DUŠEVNĚ NEMOCEN A NEMŮŽE SE O SEBE POSTARAT

ZŘEJMĚ VŮBEC, NATOŽ PO PRÁVNÍ STRÁNCE,  a proto byl svéprávnosti úředně zbaven -  A EXEKUTOR JE ZŘEJMĚ ROVNĚŽ NESVÉPRÁVNÝ, KDYŽ TAKHLE ROZHODL!!!

co je to za blbost?

Způsobilost fyzické osoby k právním úkonům může být na základě rozhodnutí soudu omezena nebo jí fyzická osoba může být zbavena zcela.<<<< K tomuto zásahu do práv jedince se přistupuje zejména z hlediska ochrany zájmů jak ostatních subjektů tak samotné fyzické osoby, které chybí určitý stupeň intelektuálního a volního vývoje pro dostatečnou ochranu všech zájmů>>>>>.

Ustanovení § 10 občanského zákoníku stanoví, že soud zbaví fyzickou osobu způsobilosti k právním úkonům, jestliže není schopna pro duševní poruchu, která není jen přechodná, činit právní úkony!!!!!. 

Co je To za BLBOST, TEN ČLOVĚK NENÍ SCHOPEN POCHOPIT, ŽE SE DOPOUŠTÍ NĚČEHO PROTIPRÁVNÍHO, ČI TRESTNÉHO, A HONÍ JEJ EXEKUTOR??? a EXEKUTOR JE NORMÁLNÍ???

Re: co je to za blbost?

Nu, rozhodl o tom soud. Exekutor jen vykonava jeho rozhodnuti... Kdyz to neudela, najde si dopravni podnik jineho exekutora.

Je tu nejaky exekutor?

Mohl by nam vsem vysvetlit napln sve "prace" a jak se slucuje s jeho svedomim.

V tomto případě to vypadá

že nesvéprávný je i ten exekutor co po něm chce peníze a rovněž je nesvéprávný i soudce, který to soudil, protože při kontrole údajů o tomto člověku museli ihned zjistit, že je nesvéprávný a tudíž od něj nemohou požadovat cokoliv. On je ze zákona chráněn proti podobným zlodějům, takže tvrdě narazí.

podsvětí vládne obyvatelstvu

Exekutoři jsou pátá kolona české vlády. Potřebují ji k zastrašování veřejnosti. Bez spojence proti vlastním spoluobčanům by nemohli mít klid ke své "práci"

Nesvéprávný = nemůže provádět právní úkony

Jak může nesvéprávný uzavřít smlouvu (právní úkon) s DP? Evidentní pochybení ouřadů, za které zase, dle tradic v ČR, nebude nikdo potrestán. A jede se radostně dál, jako za komoušů...

Nesvéprávný ?

Ale jezdit zdarma nato rozum má

Re: Nesvéprávný ?

Rozum má v opatrovníkovi.