Vcera mi klidne vjel cyklista pred auto. Z vedlejsi, bez rozhlidnuti, nejaka povinnost dat prednost jej naprosto nezajimala. On se ani nerozhledl. Proste jen jel. At se auta na hlavni postaraji. Jinak byl docela neviditelny. Oblecenim splyval s pozadim.

Jedte se podivat do Polska. Skoro kazdy cyklista ve vystraznem obleceni, jezdi ohleduplne, dokonce cykliste za sebou.

K čemu podobný příspěvek? V tomto případě jel cyklista po hlavní a za dne po poledni. Takže vidět byl i kdyby jel v tmavém. Sice je pravda, že někteří cyklisté se chovají jak dobytek. Bohužel nyní jste úplně vedle.

Vsadím se, že až se otřepe, bude na to řidič hrdý.

Raději se nesázejte, bylo by to pro vás prodělečný

Spěchač.....a najednou bylo na všechno času hafol....!!!!! ...a ještě bude....

To by se u nás v Praze stàt nemohlo. Tady u nás má diky moudrému a proziravému radnímu pro dopravu každý cyklista v každé ulici tolik vyhrazených cyklipruhů, že už se tam žádné auto nevejde ...

Koukám, že je tady dost mínusáků, kteří v Praze asi nikdy nebyli. Na Podolském nábřeží jsou namalovány cyklopruhy ve vozovce, přestože souběžně s komunikací vede stejným směrem zcela oddělená cyklostezka. Nechť se tam každý jde na tu pakárnu podívat.

Další řidič co jezdí po paměti. Semtam auto poskočí na nějaký nečekaný věci na silnici, ale brzdy a benzín šetřit je třeba.

Zkoumat v této situaci, zda měl cyklista přílbu, to už je takový duševní defekt.

Cyklista se dá bohužel velmi lehko přehlédnout.

Jenže právě proto chce se lépe dívat.

Není tak velká zima, aby se cyklista nedal předvídat.

Jako cyklista zastávám jiná dopravní pravidla, než jako řidič automobilu. Když jsem na hlavní, chovám se jako na vedlejší. Musím dát přednost každému, kdo evidentně nedává přednost mně. Mrtvému je houby platné, když "vyhraje" soud.

Tak ono je lepší dát kolikrát přednost i tomu kdo tu přednost dává - autobus, náklaďák. Mám takové raději před sebou než za zády a to přibrždění nic nestojí a oni můžou jet a ne mně pak pracně předjíždět. Bohužel hodně cyklistů se tímto neřídí a pak nadávají, že s nima zamává tlakovka.

§ 143 Usmrcení z nedbalosti

(3) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 proto, že hrubě porušil zákony o ochraně životního prostředí nebo zákony o bezpečnosti práce nebo dopravy anebo hygienické zákony.

Vzhledem k tomu, že se jednalo o cyklistu, přikláněl bych se vyšší sazbě.

Tohle je spíš (2) "důležitá povinnost"

hmm ta zmínka o helmě je asi fakt důležitá, ta by mu asi zachránila život...

Pokud cyklista dopadne na hlavu a rozrazí si lebku, troufám si tvrdit, že helma by život zachránit mohla.