vzdyt o co jde... dyt je to jen nejakejch 160mega tak co, vybereme z dani dalsi a hura repete...

Typická ČR ... znalecký posudek něco říká, pan autor projektu s tím nesouhlasí a konec.

Přitom projektant nemá znalecké razítko, takže by jeho "nesouhlas" v téhle situaci neměl mít žádnou váhu. Jenže, tomu řekne asi až soud na několik měsíců až let.

Zoo Praha je teď spíše staveniště a bořeniště, než zoo, ale vstupenky pořád stojí balík.

V dolní části je zbořeno mnoho klecí, vysekáno hodně keřů, stromů, opuštěné pavilony, člověk to tam ani nepoznává. Chodíte a chodíte a nikde žádné zvíře. V nových částech pak staveniště.

Vypadá to, že hlavním účelem zoo je nyní prostavět, co nejvíce peněz a ne ukázat zvířata.

Pane Nováčku, domnívám se, že jste v pražské zoo nebyl nejen po povodních, ale ani před nimi. Jinak byste nemohl napsat, že je v dolní části zbořeno mnoho klecí, neboť tam poměrně dlouhou dobu byly a stále jsou voliéry ptáků, klece a výběhy u šelmince... Kromě široké škály dravých a jiných ptáků jsou v dolní části lachtani, promyky, dikobrazi, tuleni, tučňáci, domácí zvířata v dětské zoo, želvy, kočkovité šelmy, gorily, terárium, lemuři, magoti, horské kozy... A v horní části se po dostavbě Údolí slonů a pavilonu hrochů žádné staveniště nenachází. Chápu, že je pro Vás problém dát 200 korun za celodenní vstupné, ale nehodnoťte prosím to, co jste zjevně neviděl na vlastní oči.