A zítra bude srdceryvný článek na popud nějakých humanistů, že ten týpek byl neoprávněně zadržen s použitím násilí. Že je to hodný otec rodiny, na kterého si totalitní policie zasedla. A marihuana neškodí, ale povznáší.

A že marihuana...

Takže mu zakázali řídit po paté? Já bych teda tak mírná nebyla, měli mu dát rovnou šestý, sedmý i osmý zákaz.

No, mne poněkud udivuje, že mu někdo 4x (!!!) vyslovil zákaz řízení! Asi byl nedoslýchavý nebo ti cajti tak laxní, když ho potom 3x chytli a nic moc se nedělo...

Cajti, jak je nazýváte, netrestají. Trestá soud.

Jsem zvědavý, kdy (a jestli vůbec) stát se svými orgány pochopí, že si z nich tihleti sběratelé zákazů řízeni dělají tak akorát dobrý den.

1) nojo, prosil, ono ridit pak s patym zakazem, to už je opruz

2) opet nejake osklive auto, co narazi do hlavy klidneho a hodného chlapce

Typický volič ... doplňte stranu, kterou nemáte rádi...

volnyho bloku

Nejhorší je, že takové individuum zabije normální lidi okolo sebe, sám si šlehne další dávku a je v pohodě.

Tady by byl na místě trest domácího vězení s obojkem a jakmile jej poruší, tak natvrdo!

Marihuana se neaplikuje i.v.

Jistě dostane nekompromisní trest - pátý zákaz řízení...

Vyslovený zákaz řízení není žádná srandička, jako 500 Kč pokuta za špatné parkování. K zákazu už musí být sakra vážný důvod, ten člověk nemá za volantem co dělat a záměrně ohrožuje všechny ostatní na životě. Tohle není žádná krádež v samoobsluze.

Proč nemůže být už 1. porušení zákazu řízení trestný čin? Rok na tvrdo by mi přišel adekvátní. Po propuštění a dalším porušení zákazu už klidně 5 let - dostal varování, dostal trest, evidentně to nepomáhá a je mu to pro srandu.

A nakonec podle pravidla 3x a dost, po druhém kriminále a třetím porušení již trvale izolovat od společnosti, protože tenhle člověk není a nikdy nebude schopen dodržovat žádná pravidla a vždy bude záměrně ohrožovat všechny kolem na životě.

Poněkud trapně si nepřijdete? No, že se ptám. Stejně tak mohu o vás napsat, že jste typický volič kdysi Sládka.