mám za to, že už v Bibli se psalo oko za oko, zub za zub

nejsem tak zcela jednotný v otázce trestu smrti zda-li ano či ne

nejsmutnější jsou na tom dvě věci:

1.mladý a naprosto zmařený život mladé slečny

2. minimálně 20 let živit z daní člověka, který jako mladý měl také život před sebou a který notabene zcela jistě na daních neodvedl ani korunu

když už tedy není trest smrti, ať v kriminále maká jak stroj

Problem s trestem smrti se ma tak, ze na urcity pocet objasnenych vrazd existuje take nejake to procento nepravem obvinenych. Takze je dobre se vcitit do tech, kteri cekaji v cele smrti nepravem. Me osobne by se to nelibilo, takze s trestem smrti nesouhlasim.

Zemřela mladá krásná slečna... a hned se volá po trestu smrti. Docela by mě zajímalo, kdyby jeí život vyhasl pod koly vozu, kterým by ji na přechodu smetl ožralý frajer, kolik lidí by volalo aspoň po 10 letech nepodmíněně. Protože sednout zlitej do auta, to sice není úkladná chladnokrevná vražda, ale jenom taková celkem běžná nedbalost taky ne.

Napsala jste to dobre. ...to sice neni ukladna chladnokrevna vrazda...

To je smutný příklad, proč neměl být zrušen trest smrti!

Po 2/3.

evidentně nic nepodcenil.

Může mi tady nějaký odpůrce trestu smrti vysvětlit o jaký by tady šlo justiční omyl ?

Pokud dostane 20 let tak nás to bude stát z našich daní přes 10 milionů - dva metry špagátu stojí 100kč - tak to vidím já

Že byl magor? Až by vás táhli k věšáku, tak byste možná měnil názor.

Ješte horší je toto.....další je obviněný kvůli neoznámení trestného činu, protože krátce po činu věděl, že Daniel M. dívku zabil, a přesto to nikomu neoznámil. Naopak Danielovi nabídl alibi.

Kolik lidí tady plive na tvz. udavače, přece policii se nic nesděluje?

Nějak jsem to nepochopil - ty schvaluješ zatajení trestného činu

Doživotí a na samotce.

V polovině trestu může požádat o prominutí nebo propuštění za dobré chování .....

Po dvou třetinách trestu může požádat o podmínečné propuštění..