Soud uznal obžalovaného vinným ze sexuálního nátlaku, zneužití dítěte k výrobě pornografie a držení dětského porna. Trenér dostal dvouletý trest odnětí svobody s podmínečným odkladem na zkušební dobu tří let.
„Dále má obžalovaný zákaz trenérské práce s mládeží a práce s dětmi a mládeží po dobu pěti let,“ vyjmenovala soudkyně.
Verdikt není pravomocný, obě strany si ponechaly lhůtu na případné podání odvolání.
Obžalovaný vinu popírá, tvrdí, že děvčatům neubližoval, neosahával je. „Nic jsem jim nedělal. Také sexuolog potvrdil, že preferuji zralé ženy a rozhodně ne mladé dívky. Jediné, co nedokážu vyvrátit, jsou fotografie v mém mobilu,“ řekl dnes u soudu muž, kterému hrozilo až pět let vězení.
Podle státního zástupce se trenér žalovaných skutků dopustil při letních soustředěních před dvěma roky v Nymburku a také v Sušici.
„Jako trenér zneužil důvěry a poslušnosti svých svěřenců. Jednu dívku pod záminkou převlečení mokrého oblečení přiměl, aby se v jeho přítomnosti svlékla do naha. Když se chtěla obléci, přikázal jí, aby se neoblékala a kvůli údajnému určení, pro jakou atletickou disciplínu se hodí, jí prohmatával nohy od kotníku až po hýždě. Dále jí přikázal, aby si lehla na postel, kde měla nejprve ležet nahá a pak zaujmout polohu takzvané kočičky. Požadoval, aby při této poloze více roztáhla nohy, při tom ji několikrát vyfotil na svůj mobilní telefon,“ popsal skutek ze Sušice státní zástupce. Poškozené dívce tehdy bylo jedenáct let.
Obžalovaný však tvrdí, že nikoho nefotil. „Stalo se to v neděli při tréninku. Při rozcvičování přišla dvě děvčata, že si jedna z nich udělala něco s kotníkem. Kotník jsem jí prohmatal. Do konce tréninku jsem ji nechal sedět na lavičce. Pak jsem dětem dovolil, aby se smočily v řece,“ vysvětloval obžalovaný.
Právě tato zraněná dívka pak spadla do vody. Podle trenéra byla mokrá a špinavá od bláta. Posadil ji na řídítka kola a odvezl k chatce, aby se převlékla.
Nikomu jsem neubližoval, neosahával jsem je, tvrdí trenér
„Chtěl jsem jen vidět, jestli má dost náhradního oblečení. Dal jsem jí osušku a ona se otočila. Řekla mi, že potřebuje tak deset minut, aby si udělala vlasy a namalovala se. Nechal jsem ji tam a šel pryč. Když zavolala, odvezl jsem ji na kole zpátky za ostatními,“ tvrdí muž.
Odpoledne do tábora přijeli rodiče této dívky a ještě jeden muž. Žena začala shánět své děti, jeden z mužů šel za trenérem a ptal se, proč fotil jeho dceru. Snímky v trenérově mobilu skutečně byly.
„Začal jsem shánět mobil. Nakonec jsem ho našel zapadlý v autě. Našel jsem v něm asi osm fotek. Vymazal jsem je,“ prohlásil trenér. Podle spisu bylo na snímcích i dívčino přirození.
Jak se fotky dostaly do mobilu obžalovaný vysvětloval tak, že přístroj zapomněl v chatce a dívka se vyfotila sama, nebo to mohl udělat někdo z jejích známých. Tato verze je ale podle státního zástupce zcela absurdní. Navíc podle psycholožky je výpověď nezletilé dívky, kterou si trenér fotil, věrohodná
Ještě ten večer tehdy přijela do Sušice policie a začala případ vyšetřovat. Kriminalisté se později dozvěděli o údajném zneužití jiného dítěte na jarním soustředění. Tam trenér podle obžaloby přiměl dívku, aby si při masáži stáhla kalhotky do půli stehen, udělala polohu kočičky a tvrdil jí, že jí musí rukou zkontrolovat svaly.
Obžalovaný za obviněním vidí spiknutí. Spojuje jej se sporem s bývalou manželkou, s níž má neshody o výchovu jejich dítěte.
