Krajský soud v Plzni původně dospěl loni v říjnu k závěru, že skutek není trestným činem. Podle odvolacího vrchního soudu se sice úřednice Zdeňka Anýžová, Eva Hubená a Renáta Hádková trestného činu dopustily, avšak jen z nedbalosti, a tak je vše promlčené.
Proto vrchní soud v červnu stíhání zastavil, šéf žalobců Pavel Zeman s tím ale nesouhlasí.
Úřednice se podle nejvyššího státního zástupce snažily hlavně vyhovět svým nadřízeným, a to i za cenu porušení pravidel.
„Všechny tři obviněné v daném případě jednaly způsobem, který je jim kladen za vinu primárně z důvodu své snahy vyhovět přáním nebo požadavkům, které na ně byly v rámci jejich pracovního zařazení kladeny ze strany jejich nadřízených,“ stojí v dovolání, se kterým se seznámila ČTK.
Kauza Škodaland |
Ženy pracovaly na Úřadu městského obvodu Plzeň 3 na pozicích vedoucí oddělení investic, vedoucí odboru výstavby a referentka odboru výstavby.
Podle obžaloby pochybily při přípravě zakázky za téměř 17,5 milionu korun, při uzavření smlouvy i vyplácení faktur stavební firmě Aqua Varia. Obvod ale nepožadoval žádnou náhradu škody.
Za zneužití pravomoci úřední osoby a porušení povinností při správě cizího majetku hrozilo jedné z obžalovaných až dvanáct let vězení, zbylým dvěma až deset let. Všechny tři od počátku vinu popíraly.
Na přelomu roku obvinila policie v souvislosti s výstavbou Škodalandu i bývalého starostu Úřadu městského obvodu Plzeň 3 Jiřího Strobacha. Na jaře bylo stíhání kvůli formálním nedostatkům zastaveno.
