Proc?

Chodec je zakonem chraneny, i kdyz udela kravinu, za kterou by sel ridic do krimu.

v tomto pripade je jasna vina na tom opilem chodci...

samozrejme, pokud ridic dodrzel predpisy a nenadejchol, pak by mel problemy i on...

Nj, zase chodecus srncus.

Navíc na tomto místě může přebíhat jen blázínek a nikdo z řičičů tam ani chodce neočekává, navíc jestli řidič vyjel zespodu od nádraží, choce patrně zahlédl na poslední chvíli. Chodec by měl po propuštění z němocnice dostat spíš ještě výprask.

To mi pripomnelo, jak jsme se kdysi vraceli z dovolene a po prejezdu hranice z Nemecka do Polska jsem na najezdu na dalnici byl trochu rychlejsi, misto 70 jsem tam mel 96, jak mi ukazal policista na radaru a kdyz vzadu videl spiciho kluka, povida mi: dla cego pan tak rizykuje s malym dzeckem. Ale kupodivu si nechal vysvetlit, ze jsem byl z toho Nemecka trochu rozhulakany a misto 200 zlotych, ktere chtel, mu nakonec stacilo asi 50, ktere jsme meli v zaloze na wc a obcerstveni.

mně tuhle přednášku udělali Rakušáci a naopak přitlačili na penězích - a měli pravdu (bylo už to strašně dávno a můj styl řízení se meziím už dramaticky změnil)

Ten chodec udělal chybu, že nešel po přechodu, resp. se pořádně nepodíval.

Rozhodně není chyba ani přestupek chodce, pokud vyrazí do provozu ožralý. Žádný zákon chodcům nezakazuje chůzi pod vlivem (ještě aby!). Rovněž klidně mohl odmítnout i tu dechovou zkoušku - v případě odmítnutí chodcem mu nehrozí žádná pokuta jako u řidičů (tam je to až 50.000,- Kč).

Tohle místo je hodně nebezpečné. Charakter skoro čtyřproudovky, kvůli ohybu mostu není vidět moc daleko. Je tam velký provoz a člověk musí při řízení dávat pozor z kterého pruhu jede do kterého, je potřeba hodně koukat do zrcátka atd....

A přechody sakra daleko, komu by se chtělo jít půl kilometru navíc? Občas tam přebíháme taky, ale vždycky z toho mám blbej pocit. S malým děckem bych to asi neudělal. Hlavně, že to přežili relativně ve zdraví.

Uz aby tady bylo pravo absolutni prednosti pro chodce.

A to by tomuto zabránilo jak?

Tak on to nemusí být opilý tatík - nedávno jsem málem srazil nějakou paní, která přecházela s děckem (cca 3 roky) přes nejrušnější ulici ve městě. Bylo to v zatáčce a mimo přechod, který byl vzdálen asi 20 metrů. Nebylo to poprvé, co jsem něco takového viděl a mozek mi to nebere (i kdyby ta osoba měla "úplně vymeteno", musí jí být přece jasné, že to děcko učí něco, co by ho mohlo stát život...).

Tak stejně si to odnese řidič auta... Viz nehoda v Karviné? Havířově? kde paní přebíhala 4 proudovou komunikaci v ranní špičce.

Tak pokud by k tomu přispěl značnou měrou, kdyby třeba jel o dvacet, třicet kilometrů za hodinu víc než tam jet podle pravidel mohl a tak ta zranění toho sraženého byly větší než kdyby jel předepsanou rychlostí, potom by byl popotahován právem.

No a co ze nadychal? Chodec si snad jeste na pivo zajit muze? Nebo jsem neco zaspal? Zasadni je jen to, ze sel s ditetem mimo prechod.

Když je sražen opilý a je zraněn dostane jen polovinu nemocenské. Takové jsou zákony.