Jako neřeším míru zavinění toho řidiče, ale mohl by někdo vysvětlit ty náhrady škody? Paní zemřela ten samý den večer a pojišťovna nárokuje 1.4 milionu? To jí tam stihli vyměnit 3x všechny orgány, nebo jak je možné za den na ARO/JIP se dostat na takovouhle cenu za nějakých cca 18 hodin max?

A těch skoro 5 mega co nárokují dcery - na to jsou nějaké tabulky, nebo jak se vypočítává náhrada v takovémto případě?

Na odškodnění jsou tabulky, podle příbuzenského vztahu. Nicméně, pokud paní přecházela mimo přechod, tak to pro dcery moc pozitivně nevidím. Pokud něco dostanou, tak to bude výrazně kráceno. Za obviněného to zaplatí pojišťovna z povinného ručení a následně to po něm bude, minimálně z části, vymáhat, jelikož nadýchal.

Borec v podmínce letí ráno přiožralej na padesátce podle tacho minimálně 65 a přejede ženskou. To je fakt chytrolín...

Záleží, za co přesně seděl. Ono totiž neplatí, že musí jít automaticky zpět. Musí jít o stejnou kategorii trestného činu. Znala jsem člověka, který měl dvě podmínky. Každou za něco jiného a navzájem se překrývaly.

Chodci občas vylézají zpoza aut jako slepí, takže tato část zní věrohodně a doufám že byla řádně prošetřena. Ale neposkytnutí pomoci a nezavolání záchranky je věc druhá. Za tu je ho potřeba pořádně "osolit".

Popravdě, i řidič má právo na šok. Pokud se hned (v rámci možností) vrátil a přihlásil, tak mu asi neposkytnutí pomoci neprokážou. Budou určitě posuzovat jak daleko odjel a kolik času to trvalo.

Zásadní informace v článku chybí. Šla po přechodu pro chodce, nebo nikoliv?