Na Modravě už zavraždili tolik lidí, že už počet obyvatel musí být záporný.

Člověk zapne televizi a zase mord na Modravě.

Neřvaly pořád šumavské obce, že jim národní park brání v rozvoji a připravuje je o turisty?

Vona ta správa NP umí hlavně buzerovat, zakazovat a omezovat. Pomáhat řešit infrastrukturu jim moc nejde.. nechávaj to na obcích a ty na to kašlou... no

Národní parky tady nejsou od budování infrastruktury. Je tu ale i od zakazování a omezování, protože by ta lidská svoloč zničila všechno.

No tak ažnastoupí hospodářká krize, taks e to nějak vyřeší, lidi budou mít jiný starosti než se trmácet po Šumavě a místňáci budou vděčni za každého turistu

Tak ono je to i o připravenosti. Když jsme byli na Šumavě, tak rozdíly velké.

Na Německé straně, když jsem byli, tak Velký Javor 2€ parkování na celý den, WC vedle, informace. 1€ vrátili pokud jste použili lanovku.

Haus zur wildnes parkování za 1€ na hodinu, jinak vše zdarma, informace, interaktivní výstava a WC i v oboře.

Kdežto Srní parkování za 70 na placu plném děr a bahna, WC nikde, info centrum zavřené. Borová Lada sice parkování za 50, ale stejný případ jako Srní. A těch příkladů je víc.

A Rabí úplná zoufalost.

s těmi WC úplný souhlas.. Zaplatíte parkovné, v lepším případě tam WC je, ale opět placené, v horším musíte do křoví.. Tohle mi taky vadí.. Nebo naopak necháte parking veřejný, ať auta neparkují kde se dá, ale WC za poplatek, a stejně půlka lidí jde do lesa, protože 5kč je moc peněz..

Starosta Rabí-v sobotu do restaurace na večeři. . Kdyby nebyli turistickým centrem, v Rabí s počtem obyvatel 503 by neměli možná ani nálevnu. To je argument.

Na stránkách obce Modrava je vše propagované. Jak se tam dostat autem, autobusem, kde jsou jaké cesty, stezky, památky, hotely. Pokud provádím propagaci, tak to dělám z důvodu, aby tam nalákal lidi. Ale jasně - informovanost, takže blbý příklad. Každopádně pokud je to turisticky zajímavá destinace, nebo cíl, musí se počítat s turisty. Chápu, je to problém a ne malý. A ne pouze na Modravě. Prostě se propagace sportu a turismu vymkla z rukou. A bohužel na to doplácejí místní lidé i krajina. Co se týká přínosu financí, nejvíce z toho profitují hotely, restaurace, prodejny. Obec z ubytovacích poplatků z toho má také něco. Ale místní obyvatelé jako takoví z toho moc mít nebudou. Nezbyde nic jiného, než nějakým způsobem zregulovat vjezd do obce, nebo na poli u Modravy zřídit velké parkoviště. Ale to na druhou stranu jádro problému vůbec neřeší. Odstaví auto na parkovišti a vezmou tam kola, nebo dojdou pěšky, takže ten počet lidí tam prostě bude. Možná o něco méně, než by tam přímo dojeli autem, ale myslím, že ten rozdíl by byl nepatrný. Protože kdo se tam chce podívat, tak tam prostě půjde. A lidé chtějí jezdit na taková místa. Zavřít a oplotit Modravu pro turisty nejde. Je to nepříjemné, ale bohužel se místní budou muset obrnit trpělivostí a doufat, že to někdy částečně pomine. A turisté by si rozhodně měli uvědomit, že jsou tam hosty a podle toho se také chovat. Jen je zapotřebí si z toho vzít ponaučení. Pokud se staví něco nového, co má nalákat lidi, je zapotřebí promyslet, zda-li je vůbec možno do budoucna zvládnout servis. A ne něco postavit a potom se divit a naříkat, že tam jezdí lidé.

Lidi jsou jak paraziti. Čím víc jich je, tím jsou obtížnější.

Dlouhá léta,vlastně až dodnes, obce NPŠ naříkají , že mají nedostatek turistů.Volají po pomoci od státu, aby pro ně udělali infrastrukturu. A stát dotacemi pomáhá. A ze dne na den změna? Už turisty nechtějí? Teď se bude na Modravě volat po ekol . autech nebo omezení počtu aut.A když tenhle radikální nápad neprojde?Hádejte,kdo za vsechno může? No přece NPŠ.

A ten nedostatek turistů jste si vycucala z kterého prstu? Už minimálně 10 let je tam narváno.

Zabránění hromadění turistů jde hrozně snadno: stačí jakýmkoli způsobem omezit vjezd aut. Kam se auta nedostanou, tam lemry nejdou. A jelikož je jich v populaci spousta, stačí umístit záchytné parkoviště hodinku dvě pěší chůze od pamětihodnosti a je po problému.

Tohle téma se už těžilo u Pusteven, Pradědu atp.

Určitě raději preferuji ty místa, kam mohu dojet autem. Auto k životu nutně potřebuji. Dvě hodiny pěší chůze už je problém. To že někam totálně omezíte vjezd aut, hromadění turistů nezabráníte. To je velká naivita. Poslední dobou je velký hit jízda na kole, v současné době i elektrokole. A pěší turistika také více funguje. Jen si všiměte, kolik je kde cyklistů (nic proti nim, tedy těm slušným) a lidí, kteří jsou vyloženě sportovně oblečeni. Což se dá předpokládat, že tam jsou pěšky. Narazil jste na Pustevny. Je tam tuším nová "stezka v oblacích". To je myslím ten problém. Postaví se různé atrakce, sjezdy na koloběžkách, kolech a potom se nemůžete divit, že se tam zdržují turisté. Tyto věci se postaví tam, kde na to není mnohdy kapacita. Nebo masová propagace turismu, cyklosportu (netvrdím že sport je špatný). To je ten problém. To tahá lidi. Kam jet na tom kole, když už ho někdo má za drahé peníze? Kolem domu dokola asi ne. Tak lidé prostě hodí kola na auta, přijedou třeba na Šumavu a tam vesele jezdí. Na Praděd je až na určité výjimky zakázaný vjezd a lidí je tam jako kobylek, polovina cyklistů. Jak vidíte, s auty to nemá nic společného. Na Praděd dojedou na kole, nebo dojdou pěšky. Zákazem vjezdu to opravdu nenapravíte. Pouze možná trochu snížíte. Je to prostě trend současné doby a nic moc se s tím neudělá. Všichni lidé se chtějí někam podívat. Vy také když nějak jedete, jste ten turista. Na druhou stranu alespoň utrácejí prachy v ČR, mladí nesedí jen u tabletů, nehloupnou z toho a jedou s rodiči po ČR. Píšete, že kam se auta nedostanou, tam lemry nejdou. No já auto nutně k životu potřebuji - jak jsem psal. Pro vysvětlenou: Protože na výlety jezdíme jako rodina a manželčin syn je autista. Bez auta to prostě u mě nejde, i kdybych se stavěl na hlavu. Pěšky je delší trasa už problém. Ideál je prostě dojet autem až na místo. Naštěstí to většinou jde, aby se kluk někam podíval. Bohužel to tak je a nic s tím neudělám a věřte mi, že bych chtěl. Ale v mé moci to není.