Diskuse k článku

Za vraždu miminka dostala žena 17 let. Podle soudu mu zmáčkla hlavu

Sedmnáct let za mřížemi si má za vraždu svého nechtěného chlapečka odpykat třicetiletá Jana F. Rozhodl o tom plzeňský krajský soud. Žena podle spisu porodila v bytě v Plzni a syna těžce zranila. Podle znalců mu silně zmáčkla hlavu. Dítě pak její matka dala do babyboxu, druhý den ale zemřelo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J63i86r21i 85K31n25o64t83e41k 2959198168849

Nijak ten čin neomlouvám, ale těžko by začala jen tak vraždit cizí děti, tudíž společenská nebezpečnost asi není až tak vysoká, aby ospravedlňovala tak vysoký trest odnětí svobody. Bylo to její dítě, zničila svou budoucnost, lidi na ní budou (oprávněně) pohlížet jako na monstrum a bude s tím muset nějak žít. To samotné je podle mě dostatečný trest, který si nikdy "neodsedí".

+1/−2
13.4.2018 15:15
Foto

M88i23l78a31n 28S29o63u15š38e81k 9956437921392

Ehhh?? Takže vlastní novorozeňata je možno týrat, mučit, zabíjet? Jste při smyslech? Zabila své dítě, takže není nebezpečná.... nevěřím vlastním očím.

+1/−2
13.4.2018 16:14

J40i65r23i 20K66n56o15t23e12k 2849118318299

Nelíbí se mě to asi stejně jako vám, ale striktně logicky, koho to dítě je? Ona ho odnosila a porodila. Samozřejmě z pohledu duchovního je život darem od Boha a člověk nemá právo ho brát, ale obávám se, že to jak tyhle případy dnes lidé soudí s duchovnem až tak spojené není.

Do značné míry se mi to zdá pokrytecké, neboť kdyby to díte usmrtila o pár týdnů (dní) dříve ještě ve svém lůně, bylo by to tolerováno jak právem tak i názorem většiny společnosti, ale usmrtí-li ho po narození už je to bestie a vrah. Podotýkám, že nejsem odpůrcem potratů, osobně bych svému dítěti nikdy neublížil a lidi, kteří ano, nechápu, neomlouvám a považuji za zrůdy. Ale to neznamená, že budu hájit zjevné pokrytectví a souhlasit s odsouzením takového člověka na dlouhé roky vězení. Podle mě to nic dobrého nepřinese ani tomu člověku, ani společnosti.

0/0
16.4.2018 11:52

J27a86n29k27a 73N89o71v26á75k73o81v95á 8837305814350

Chápu, že obhajoba musí dělat maximum pro svého klienta. Ale tvrdit, že smrtelná zranění utrpělo dítě péčí zdravotníků je opravdu silná káva. To je tak na žalobu pro pomluvu.

Jinak se mi jeví, že společenská nebezpečnost dotyčné není tak vysoká na takový trest. Opravdu, jak tu mnozí píší jsou mnohem horší zločiny a zločinci souzeni podstatně mírněji. Tím neříkám, že nemá dostat trest; kdyby bylo na mně, tak bych zavedla i trest povinné sterilizace. Neumí si vážit nového života, tak ať ani žádný nový neplodí!

0/0
13.4.2018 13:57

J15a25n51a 38B85o33u27l27o85v52á 7590786741211

Nechci moc spekulovat, ale někde jsem četla, že to byl překotný porod. Dokážu si klidně představit, že porodila překotně v koupelně, ve stoje a dítě při tom upadlo na hlavičku.

Ta je zralá tak do psychiatrické léčebny a ne aby dostala tolik, jako někdo za dvojnásobnou vraždu.

+2/−3
13.4.2018 11:40

L92a30d96i10s45l28a19v 64M31a52t31u22l63a 3901409230812

Představovat si to můžete, ale ona to popírá. Po tom porodu své dítě hodila do igelitového pytle pod umyvadlo.

0/−2
13.4.2018 12:08

M35i33c87h96a69l 58Š92u42l92c 8687117401314

Tak ta si asi v basu užije, ale dobře jí tak, snad si tam bude užívat plných 17 let.

+1/−2
13.4.2018 11:28

K40a91m51i64l80a 61K97a83l83e62n26s49k93á 9976167737698

Já jenom nechápu jakým intelektem ta vražedkyně oplývá, když při normálních rozumových pochodech ve svém věku neměla důvod těhotenství tajit. Pokud ho tajila z důvodu, že chtěla dítě pak předat jiné ženě, tak v okamžiku kdy tato možnost padla ho mohla přiznat, normálně porodit a pak se dítěte vzdát.

+3/−1
13.4.2018 11:14

K36a86r72e69l 33J55e86d23l33i70č14k67a 9526587178335

17 let v kriminále a ještě navrch má uhradit dva tisíce tři sta korun. To jsou tresty, jak kdyby dali doživotí a za trest navrch deset dřepů.

+3/−3
13.4.2018 10:51

M98a22r38t70i98n 20F78i24l97a 5502691713566

Musíte umět číst... To je úhrada škody, kterou vynaložila zdravotní pojišťovna. Nejedná se o trest. Tzn. VZP vynaložila 2300 Kč na péči o poškozené dítě a nepravomocně odsouzené to bylo uloženo zaplatil. Kapišto?

0/0
13.4.2018 11:25

V59e85n68d33a 42B24e67n61d16o45v63á 4502567897

Bože chudák ten sedmiletý klučina, matka vražedkyně a on se s tím bude muset potýkat celý život :-/

+3/0
13.4.2018 10:48

L93u26k41á14š 18O26m94á85č77k13a 5691254171576

Vykastrovat.

+3/−4
13.4.2018 10:39

P71e82t85r 24F66i58a21l28a 9973286253923

nic proti tomu, ale to by museli také kastrovat sexuální násilníky!

+1/0
13.4.2018 11:02

O47d15s91t16r58a63n87ě30n81ý 18U64ž63i40v79a73t18e65l

Uživatel požádal o vymazání
0/0
13.4.2018 11:22

P63e26t16r 19F88i33a59l49a 9833976783743

ne, je to pouze se souhlasem těch násilníků

0/0
13.4.2018 11:24

J27a23n88k24a 59N56o79v84á95k21o61v29á 8377895734300

Nechápu proč má pan Omáčka mínusy. Myslím si totéž...sterilizace jako jeden z trestů by bylo užitečné opětovně zavést!

+1/0
13.4.2018 13:59
Foto

V60i35k77t46o20r 42Š64k97o86d56a 1575813420663

2344 korun a 17 let za zmareny život malého clovicka. Přátelé, jdu zvracet. PS. Kdyby ji aspoň taky rozmackli hlavu.

0/−5
13.4.2018 10:36

J65a19n 54U63h94r75o49v79i32č 3928322683516

Nedávno byla souzena jiná žena , která bestiálním způsobem (mlácení páskem s kovovou přeskou do hlavičky atd..) utýrala svěřenou neteř a ta dostala 9 let. Trest 17 let mi příjde zasloužený , ale vysoký když jej porovnám s tím prvním případem, ale ono bohužel u nás zřejmě záleží jaké je člověk rasy a podle toho je potrestán.

+20/−1
13.4.2018 10:27

P64e86t81r 98F59i39a87l57a 9293416643833

napsal jste to i za mneR^

+1/0
13.4.2018 10:31

M58i89c36h13a98l 97K52r39á46s95n19ý 5811355781542

R^

+1/0
13.4.2018 10:40

V21e55n54d53a 86B73e22n43d10o73v58á 4312137777

Omylem plus.

0/0
13.4.2018 10:41

P26e45t77r 88F79i46a84l22a 9763336933793

Komu jste dala omylem plus, pani Bendová?

Pokud p. Uhrovičovi, tak to prosím vysvětlete.

0/0
13.4.2018 11:01

V39e14n67d76a 98B72e79n83d76o12v74á 4872777197

S tou rasou; tresty mi též připadají prazvláštní a někdy (pokud srovnáme obdobné případy) absurdní, ale nemyslím si, že by to bylo na základě rasy, spíš na úvaze soudce který soudí..Jestli to byla narážka na rasu té co utýrala neteř, tak ale i spousta bílých vražedkyň dostala míň než 17...

0/−2
13.4.2018 11:08

P45e56t35r 38F49i75a49l60a 9303606413923

Ptal jsem se jasně, proč neodpovíte také jasně..

0/0
13.4.2018 11:13

V54e41n68d97a 77B30e58n17d44o17v74á 4332747847

"u nás zřejmě záleží jaké je člověk rasy a podle toho je potrestán."

*nesouhlasím s tou rasou, je to pro vás jasná odpověď? Proto omylem plus, překlik ;-)

0/0
13.4.2018 11:31

P50e28t11r 24F69i88a21l69a 9113386853473

Chápu, na to máte právo, mohla jste to napsat hned.:-)

Já se naopak domnívám, že u nás na rase - tedy v rozšířeném smyslu toho slova, záleží velmi. A to i v maličkostech, cikáni mohou řvát sprosté rasistické urážky, vyhrožovat zabitím a nic se jim nestane, podobné reakce od Čechů se složitě rozebírají a jsou o tom odstrašující články.

+2/0
13.4.2018 11:54

V82e27n40d77a 83B17e44n16d27o48v25á 4772337537

Pardon, původně mi tam uteklo slovíčko *nesouhlasím [s tou rasou]

0/0
13.4.2018 13:49

P39e69t74r 37F81i12a63l64a 9343316593153

ok

0/0
13.4.2018 21:22

M89a51r80t84i40n 40F21i39l47a 5402761663336

Protože u mlácení páskem nebyl prokázán úmysl vraždit a bylo to "jen" ublížení na zdraví s jinou sazbou. Zkuste se někdy zamyslet...

0/0
13.4.2018 11:28

P66e87t68r 66F12i12a32l89a 9253596503943

zamyslet by se měly i soudy, jak trpěla ta dvouletá holčička oproti tomu miminku

0/0
13.4.2018 11:57
Foto

J72i55ř82í 83H28r92a18b27á78l26e92k 9349427179

Ani jsem to nedočetl - udělalo se mi z té nestvůry špatně.;-O

+3/−2
13.4.2018 10:26

P84e65t93r 16F97i92a18l14a 9243246933963

přečtěte si příspěvek, napsaný v 10.27 hod a udělá se vám špatně z našeho soudnictví, tedy doufám - pokud nejste multi-kulti

0/0
13.4.2018 10:33

J32a28n37a 24K73r91k39o88š66k83o38v54á 9281476678483

Asi nějaká psychicky narušená bílá česká ateistka...

0/0
13.4.2018 10:14

E53v49a 93K43o33l94á27ř65o95v19á 1604570852682

Nechapu, jak mohla dostat tak vysoky trest.

Zakon rika nasledujici:

§ 142Vražda novorozeného dítěte matkou

Matka, která v rozrušení způsobeném porodem úmyslně usmrtí při porodu nebo bezprostředně po něm své novorozené dítě, bude potrestána odnětím svobody na tři léta až osm let.

+6/−10
13.4.2018 10:13

P40a67v88e30l 69P89i89v63k52o 1112934529493

Tím to jako omlouváte?

Dejte si facku!

0/−5
13.4.2018 10:27

A10l37e48n86a 60S35a68s59k74o29v60a 6723361103712

Zřejmě je zde chápáno rozrušení jako polehčující okolnost, a tato zřejmě moc rozrušená nebyla.

+1/0
13.4.2018 10:31

M28a64r40t81i13n96a 52S69e64d97l76i76c58k89á 5962925481802

Vždy se posuzuje, jestli žena vraždu připravovala a nebo jednala z rozrušení, přičemž třeba o svém těhotenství ani nevěděla (ano, musí to být IQ tykve, ale stát se to může)

0/0
13.4.2018 10:41

J54i27n37d57ř31i10š31k26a 19B65u48r38g56e43r88o28v44á 3865694218495

Zřejmě souhrn více trestných činů. Prostě mu šlápla na hlavu a já bych ji popravila. Tak asi tak.

0/−5
13.4.2018 10:41

V51e56n67d82a 88B83e57n20d68o76v36á 4212917807

To je jednoduché, nebylo prokazáno, že se to stalo v silném rozrušení způsobeném porodem...A tomu, že to udělala vědomě a úmyslně nasvědčuje i to, že své těhotenství tajila a chtěla rodit v zahraničí, kde by se dítěte ihned vzdala..To, nevyšlo, tak musela najít jiný způsob...Což v době babyboxu nepochopíte ;-O

+2/0
13.4.2018 10:46

E82v43a 70K43o39l60á85ř87o85v31á 1364500422872

Nebyl prokazan ani opak a v takovem pripade plati in dubio pro reo.

+1/−1
13.4.2018 10:48

V40e54n20d32a 36B40e12n69d68o73v41á 4262727167

Ne, jde o privilegovanou skutkovou podstatu ve vztahu k vraždě, tj. pokud nesplníte jednu jedinou podmínku, spadáte do vraždy (popř. zabití, pokud by třeba jednala v rozrušení, neplánovaně, ale to rozrušení nemělo souvislost s porodem)..

+1/0
13.4.2018 10:56

L49í88d21a 26V64š61e15t83e73č53k40o60v63á 5630693469556

Nechápu a ani nechci pochopit, jak někdo navíc ještě žena dokáže tohle udělat.

+1/−2
13.4.2018 10:00

L48í50d69a 79V23š65e13t83e60č78k23o74v95á 5110233869786

Pane Pour... nechcete mi to vysvětlit ?

+1/−1
13.4.2018 10:22

M47i96c19h19a84l 80J81a56r79o65š 7914750762485

Ani jsem to nechtěl číst, nemám na to žaludek. Ale překvapil mě ten přesluhující soudní senát ve videu, asi nejsou lidi.

+1/0
13.4.2018 9:58

D98a31n27i92e74l 13P36a36n32e18k 6422131822910

Zruda!

+1/−2
13.4.2018 9:53

T19o77m51á26š 73K83u25t72á37l46e62k 5684876338428

Zabiješ dítě v době bejbyboxů = na dlouhé roky do vězení - jen to chce dost medializovat, protože k těmhle "matkám" s nízkým IQ to jen tak nedolehne a souvislosti se jim spojují těžko, ale tohle není zase tak složité..

+12/−2
13.4.2018 9:48
Foto

J98a20k18u83b 39S23o52b77o17t47k82a 6524218737106

Já myslím, že takovýmto kusům ve společnosti nedolehne vůbec nic, nezávisle na tom, jak moc to zmedializujete. To je mrtvý materiál.

+2/0
13.4.2018 9:52

T76o81m97á88š 47K12u24t75á12l91e32k 5364936808408

Bohužel asi máte pravdu, ale za pokus to stojí...

+1/−1
13.4.2018 9:56

L16u25k13á92š 32Č97e33r29n52ý 2777658108441

Pro tyto obzvláště zrůdné činy při 100% jistotě pachatele/ky bych skutečně obnovil trest smrti, nevidím jediný důvod proč mám já a ostatní občané takovou zrůdu živit ze svého.

+3/−8
13.4.2018 9:37
Foto

J77a89k41u14b 97S36o68b80o70t97k84a 6404848447166

No, to je problém trestu smrti - málo kdy máte 100% jistotu. A když si projdete článek, i zde chybí přímý důkaz. Jen je zde řetězec nepřímých důkazů, které prakticky vylučují jakékoli jiné teorie.

A i když je tu téměř nulová šance, že to je jinak, než jak to je popsáno, 100% to prostě není.

Navíc je mnohokráte prokázáno, že trest smrti je daleko, daleko dražší, než doživotní vězení.

+7/−2
13.4.2018 9:54

Najdete na iDNES.cz