V Plzni je jedno jestli patří nemovitost soukromé osobě, nebo městu. Oba majitelé se starají přibližně stejně. Jakoby bylo zakořeněné heslo-"Čím hůře, tím lépe", které se v minulém režimu často používalo. Nic se nezměnilo, jen máme "kamaráda" na opačné světové straně. Jak asi dopadne "Peklo"???

To už je fakt pech, když je jeden bezdomovec a stejně mu spadne barák.

Zajímavé je, že je to kulturní památka, která patří jedné nejmenované rodině. Myslím si, že tento stav je zcela záměrný. Aby to ztratilo ochranu a následně zde mohl vyrust činžák. Ti majitelé zcela určitě tento stav kvitují a předpokládám, že po zborcení části domu dojde k demolici. Je to škoda, nebot ten dům měl zřejmě vysokou historickou hodnotu, ale jeho majitelé zřejmě měli trochu jiný zájem. Bohužel i pasivní město a orgány, kterých se tohle týká, jsou částečnými viníky. Takhle Plzeň přichází o hodnotné stavby. Jeden z mnoha domů v Plzni, který obývají bezdomovci.

S opuštěnými a neudržovanými nemovitostmi, by se mělo zacházet, jako s opuštěnými vraky aut. Tedy vyzvat majitele, pokud se to nepodaří, tak zabavit a prodat v dražbě nebo zlikvidovat.

Spíš by to město sbořit a úklidit na náklady majitele. Za tohle, co se stalo, by měl jí na tvrdo za katr pro veřejné ohrožování.

snad tam nikdo nezůstal pod troskami.

jinak koukám, že je tam placená zóna pro parkování - tak tam bych tedy chtěl stát!