Já bych se chtěl zastupitelů budoucích " revizionistů " optat : " Na čem chcete ještě ušetřit,když vlastní centrální stadion,kterýžto projekt jste vloni akceptovali,by měl kapacitně (4900 diváků) patřit spolu s tím v Karviné k absolutně těm nejmenším a nejskromnějším v naši prvoligové soutěži,kam ,co do velikosti města i s historického hlediska bychom patřit měli (vím,že to je na delší rozbor a zřejmě i diskusi).

Vrabec,Jonáš,nerozlučná dvojka, zapřísáhlí oponenti existence fotbalového stadionu na Sukově nábřeží a především mě samotného.Tito chlapci mé názory nevyvrací,nebot ́ by museli přiznat,že mám pravdu,a v argumentaci ( dialogu ) by vždy odešli poraženi,pokud by měli alespoň špetičku smyslu pro pravdu a spravedlivý přístup.Proto je mnohem pohodlnější zbaběle MÍNUSOVAT a nediskutovat na dané téma. Pane Vrabče,chcete snad popřít,že stadion,jenž má splňovat parametry budoucí prvoligové soutěže může NEMÍT vyhřívaný trávník,osvětlení či alespoň minimální kapacitu 4900 sedaček v ochozech .Odpovězte mně, prosím, co se vám na této pravdě nelíbí,s čím vlastně,kromě toho,že vy tam stadion vůbec vidět nechcete,vlastně nesouhlasíte - snad,že označuji nepřející zastupitele,kteří chtějí již schválené revidovat za REVIZIONISTY ? Opravdu vaše myšlenkové púochody jsou dosti nepochopitelné.Být tichým oponentem jenom proto,že něco píše Trojan je velmi zbabělé a hloupé.Sorry.

Řešení je celkem jasné. Nepovede se ani to, ani to, případně ani to další.

Hlavně ne kamenné nábřeží. Spíš něco jako mají v Krakově. Zelené trávníky, na nich v létě lidé pořádají pikniky, na řece lodní restaurace...

Nábřeží Labe by měla opravdu být absolutní priorita. Labe je nejvýznamnější krajinný prvek Pardubic a současná podoba jeho břehů je ostudná a nehodná krajské metropole. Labské nábřeží by mělo být hlavní součástí tepajícího centra města a ne neuchopitelnou entitou.