Janeczko podle obžaloby v srpnu 2019 přinesl do cely z kulturní místnosti, kam měl volně přístup, varnou konvici s horkou vodou, kterou polil svého spoluvězně.
Vařící tekutina zasáhla především hlavu a krk poškozeného, který utrpěl popáleniny na dvanácti procentech těla. Podle žalobců jen se štěstím voda nezpůsobila závažnější či trvalé následky.
Krajský soud podle vrchního soudu správně vyhodnotil důkazy. Předseda senátu Roman Raab upozornil na to, že nepřímé důkazy vytvořily pevný kruh logických návazností, ze kterého vyplývá, kdo vězni zranění vařící vodou způsobil.
„Uložený trest je možno považovat za poměrně přísný, nicméně vychází z trestní minulosti obžalovaného i jeho přístupu k věci,“ uvedl Raab. Podle něj Janeczko odmítal vinu, neměl sebereflexi, ani nevyjádřil lítost.
Podle žalobce neexistuje motiv, proč Janeczko spoluvězně popálil. Jeho jednání by mohlo souviset s duševními problémy souzeného, které má dlouhodobě a pravděpodobně souvisejí s užíváním drog v mládí. Janeczko se podle obžaloby domníval, že ho poškozený nakazil vážnou chorobou, což poté vyústilo v útok vařící vodou.
Obhájkyně nyní požadovala pro Janeczka zproštění obžaloby nebo vrácení případu krajskému soudu. Podle ní nebyla dostatečně prokázána jeho vina.
„Žádný z důkazů neprokazuje přímo jeho vinu. Nikdo ze svědků ho při tom neviděl,“ uvedla.
Popálený muž: Vůbec nevím, proč to udělal
Janeczko na ostravském soudu tvrdil, že si nic nepamatuje. „Ochranné léčení bych přijal, ale pokud možno jen ambulantní. Ale trest devět let je určitě moc vysoký,“ prohlásil.
Naopak podle státního zástupce je rozsudek krajského soudu velmi podrobný a přesný. Janeczka podle něj z útoku horkou vodou na spoluvězně usvědčil uzavřený řetězec nepřímých důkazů.
Muž, kterého Janeczko popálil, MF DNES už dříve popsal, že spal, když najednou ucítil strašnou bolest. Po útoku trpěl psychickými problémy, například nemohl spát a pořád se budil v obavách, aby se napadení neopakovalo. „Je hrozně arogantní, nevím vůbec, proč to udělal,“ dodal na adresu obžalovaného poškozený muž.
Vařící voda minimálně dvakrát denně
Do vězení se Janeczko dostal po odsouzení v roce 2012. Soud ve Zlíně mu udělil desetiletý trest za pokus o vraždu kamaráda, jemuž podle rozsudku vrazil do hlavy šroubovák.
Mluvčí vězeňské služby Markéta Prunerová řekla, že vězni mohou mít k horké vodě pro přípravu teplých nápojů přístup. V případě, že ředitel věznice schválí žádost odsouzeného, může mít rychlovarnou konvici dokonce na cele. „Odsouzení, kteří rychlovarnou konvici nemají, musí mít vařící vodu k dispozici minimálně dvakrát denně,“ řekla.
Jakub Janeczko při květnovém jednání na Krajském soudu v Ostravě
4. května 2021 |
