Nedělám Kramnému advokáta,ale jako elektrikáři mi chybí nějaké povídaní o tom,jak v tom hotelu vypadaly el.rozvody.Především základní otázky1. Byla vana uzemněná,plechová nebo plastová?2.Kolik A měly jističe v pokoji,kam se K. mohll připojit a kolik na ně bylo zapojeno zásuvek ve vedlejších místnostech? 3. To asi nejdůležitější - byly ty zásuvky chráněny kromě jištění chráničem?4. Bylo na jističích od místnosti zjištěno nějaké..oprskání,,po ,,vykrácení,, jističe krokosvorkou,ke kterému by patrně došlo poté,co by K,,překonával ,, uzemění vany? Pak by to jelo nejspíš na nějaký předřazený jistič,což může být směle 50 a to už udělá - hlavně v místnosti,kde je mokru docela ohňostroj. Za sebe mám jisté pochybnosti o tom,jak bych 2 lidi ve vaně ohrožoval ,,ostrým,,drátem. To by ti lidé s sebou namleli,necákali,nijak se nebránili a především neřvali,jak na lesy?
Někde kolem č.250 mám koment k tomuto a k té tragédii u Kladna,kde po úrazu el.pr. zahynuli děda,otec a syn,ale nemůžu to najít.Koho to zajímá,tak pokecáme. Ale většina toho,co tady čtu je na moje gusto dost iracionální.
Ještě k té jizvě na zádech.Osobně jsem byl přítomen úrazu pravda vyššího levelu 3 000 V ss.Ten člověk měl asi dobré boty,bo přežil bez výrazných potíží.Píšu o tom proto,že úraz el proudem doprovází dost specifická spálenina,která není jako když se spálíte o kamna.Tady totž dojde podle mě k něčemu jako elektrolýze tkáně. A mohu Vás ujistit,že se to hojí blbě a dlouho.
