Tento druh odpadu by se měl na místě znehodnotit, jelikož recyklace není možná.

A já myslel, že mu ukradl/zabral parkovací místo nebo mu vyčistil košili... a ono šlo o kasírtašku. Nadpis je již opraven.

Jak bychom mohli mít levné dálnice, a jiné státní stavby, kdyby tyhle individua, bez nároku na mzdu, musely 10 let makat 12 hodin denně na těchto stavbách. Navíc by pro společnost byli aspoň nějak užiteční.

Myslí si snad někdo, že se zloděj polepší? Práce pro takové parazity je dost, zemědělství, dálnice, stavby a nevadí že bude mít pruhovaný mundur.

Základem je reforma trestního práva, který v prvním paragrafu praví, že pachatel trestného činu musí při své protizákonné činnosti počítat se zraněním či smrti a ve druhém paragrafu, že lidi jsou oprávněni chránit svůj či svěřený majetek se zbraní v ruce.

Nechápu jak může společnost dopustit, aby se takoví lidé volně pohybovali. Po každém trestu odnětí svobody by mělo následovat psychologické vyšetření a pokud je člověk i po odpykání trestu nadále nebezpečný, tak by měl pokračovat v léčbě v hlídané léčebně pro lidi duševně nemocné a nebezpečné svému okolí.

Zbytečně složité. Navíc soudní znalci, psychiatři a psychologové, se nikdy nevyjádří jasně, neřeknou: "Tenhle už bude krást, podvádět, přepadat... navždycky." Mluví jen o pravděpodobnosti. Takže nic z toho. Třikrát a dost! Když se někdo opakovaně dopuští trestné činnosti, sám svým jednáním dokazuje, že je nenapravitelný. Pak je lepší ho od společnosti, kterou obtěžuje a poškozuje, definitivně oddělit.

Jako obvykle: sedmadvacet let, čtrnáctkrát trestaný. A veškerá policejní a soudní moc tohoto státu není schopna společnost před takovými odpornými škůdci ubránit (= trvale je oddělit od společnosti). A ještě doporučují veřejnosti, aby se jednání takových individuí nebránila, nechala si trestnou činnost klidně líbit a hlásila ji policii. Zejména to poslední dopručení je výsměch. Policie by dotyčného nechytla (a ani by se nenamáhala, kvůli ukradeným dvěma krabičkám cigaret a kasírtašce) a kdyby náhodou o pachatele zakopla, škodu by už nikdo nikdy nenahradil, protože z takového na nic dobrého tvora nelze náhradu škody vypáčit.

Docela by mě zajímalo, jak by to dopadlo, kdyby číšník toho nožem vyhrožujícího zmetka praštil židlí. Nejspíš by dostal vyšší trest než ten mizernej zlodějskej feťák. Ale hlavně pro takové exempláře zařídit fetovací místa, kde by mohli hodovat své závislosti pod lékařským dozorem, za peníze těch, které krádají a ohrožují.

Problém je to, že jemu ve vězení nic nechybí, není to pro něj až takový trest, odsedi si to v klidu v teple, 5 krát denně jídlo+ zdravotní péče zdarma. Kdyby se do toho vězení z "nějakého" důvodu bál jít, tak by třeba az tak nekradl, ale jak říkám, krom odnětí svobody má v kriminále pohodu

Kung-fu číšník. Dvakrát odzbrojit fetku s nožem

Číšník je borec, zachránil mnoho dalších kasírtašek, protože nahlásit incident a lapit zloděje, navíc z něj vyrazit ukradené peníze, to jsou v ČR naprosto odlišné věci. To by se vyšetřovalo ještě za měsíc s videem vmédiích, přičemž na videu by byl rozmazaný obličej zloděje, tohle už známe.

Už by bylo na čase zavést pravidlo třikrát a dost.

Přesně tak. Kdysi to navrhoval Josef Lux. Většina politiků, hájících více práv pro pachatele než pro oběti, bohužel byla proti.