- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Když slepice vylétá z kurníku, také podle předpisu třepe křídly a nemobiluje.
Spíš se divím, že vůbec dostala peníze od pojišťovny.
Porušila naprosto všechny instrukce, jak se chivat při přistání a ještě má tu drzost pilota žalovat?
Kdyby blbost nadnášela, tak paní nepotřebuje balón...
Neletěl jsem tímto konkrétním letem, ale jiným a před letem nás řádně poučili o rizicích a jak se máme chovat. Pak za letu další instrukce ohledně přistání a podrobné popsání jak se držet a pod. Těsně před přistáním upozornění, že opravdu budeme přistávat a že to může být nepříjemné a také, že až to bouchne o zem, tak to není konec, že ještě párkrát se to bude opakovat. A mimochodem jsme všichni podepsali dokument o tom, že všemu rozumíme a do toho koše lezeme opravdu zcela dobrovolně vědomi si možných rizik s tím spojených.
To je od paní naprosto nehorázná drzost. Pilot nic nezanedbal a ona by z něho chtěla vytřískat peníze? Divím se, že dostala něco od pojišťovny. Z takových lidí se mi chce blejt.
Myslím že není od věci, při odkazování na zveřejnění rozsudků, zmínit alespoň spisové značky...
Je to rozhodnutí Nejvyššího soudu, bude to v judikátech. Tam se to dá najít podle roku a klíčových slov.
Navíc myslím, že cílem textu není rozpitvávat konkrétní případ, ale spíš ukázat, co se může stát.