Diskuze

Samsung váhá s uvedením ohebného smartphonu, nemusí se totiž vyplatit

Samsung už několik let pomocí různých konceptů láká na ohebné nebo skládací smartphony. Podle všeho pak již nic nebrání uvedení komerčního ohebného chytrého telefonu. Ale proti výrobě stojí ekonomický aspekt.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

P58e55t58r 70Š47r55a25i87e33r

15. 11. 2016 15:02

Nedovedu si představit to technické řešení, které zaručí, že spolehlivost, vzhled i obraz budou ASPOŇ po dvou letech jak u nového zařízení ... zvláště u někoho, kdo furt čekuje sociální statusy. ;-DRv

0 0
možnosti
MM

Na rovinu. pokud bude jako na obrazku, nekoupim si ho, nevidim duvod ohebnosti. Pokud by ale byl formou, ze si ho obtocim treba kolem zapesti (neco jako prerostlej naramek) a budu mit ho misto hodinek, okis, budu o tom uvazovat.

0 0
možnosti
ML

Smart vecko? Vsema deseti.Mam galaxy note1 uz ctvrty rok, vsichni se mi jeste tenkrat smali, co to mam u ucha.:-))) Prace na velkem telefonu je skvela, ale nekam ho nosit? Do kapsy ho nedate, jak neni kabelka, je takovy telefon jako pevna linka...takze vecko klido pido, ale vic nez desitku bych za telefon nedala.Takze stale cekam na dotykovy hologramphone :-)

0 1
možnosti
Foto

P71e23t86r 31Š25r26a44i64e62r

15. 11. 2016 14:56

No tady nebude jistě stačit ani třicítka ... ;-)

0 0
možnosti
Foto

Samsung o uvedení ohebného přístroje "v příštím roce" mluví už třetí rok.

Jeho "koncepty" jsou vždy malované obrázky či rendery. Nikdy skutečné zařízení na nějakém veletrhu.

Proč jen mám pocit, že mají maximálně laboratorní ukázku schopnou deseti otevření a zavření a nejsou schopní se hnout o kus dál?

Jinak argumentace modulárníma telefonama je trochu z ruky. Celá evoluce telefonů (ale i počítačů) je směrem vzrůstající integrace. Pamatuji doby, kdy měl telefon výměnnou baterii, výměnnou anténu, konektor na samostatnou externí anténu, výměnné kryty, atd atd. Dnes jsme rádi že si můžeme vyměnit SIMku a ani to už dlouho nevydrží.

Modulární telefon tak šel zcela proti proudu přirozené evoluce a byl již předem určen k záhubě.

4 0
možnosti
VK

slepá ulička. dražší, poruchovější, kdo by si to nekoupil. Doba přkotných inovací skončila a teď nastává pozvolný pomalý vývoj a optimalizace. Rozhodovat bude ekosystém a služby...

0 1
možnosti
Foto

Z60d30e85n10ě57k 62W39o88l96f

15. 11. 2016 6:49

Zase kopírují iPhone

2 6
možnosti
MN

Že jo? Apple přeci telefon,který se dá ohnout už uvedl na trh dávno ....

6 0
možnosti
DJ

Zásadní otázka zní proč. Pokud na tohle dostatečně smysluplně odpoví, zákazníky si to najde.

Pokud bude jen u toho že to prostě jde tak jsme to vyrobili je to malér a propadák.

1 0
možnosti
ZW

proč ne? Je to změna, čerstvý vítr do zatuchlin. Už řadu let se design telefonů nezměnil, technologie nic moc jiného neumožňuje (změny v zaoblenosti rohů nebo hádky o milimetry v tloušťce nebo okrajích nepovažuji za změny designu, zkrátka jedna placka vedle druhé). Navíc to může být i praktické, telefon s velkým displejem se lépe strčí do kapsy, zabere méně místa, dá se z něj udělat třeba spona nebo tak něco, zkrátka to otvírá možnosti, které dříve nebyly a to je vždy dobře.

6 0
možnosti
FN

F17r48a46n58k 24N22o37v32a20k

15. 11. 2016 5:26

Co me odrazuje je ten protahly a dlouhy tvar.. Ja chci pomer stran 8:5 kdy pri rozlozeni ziskam 16:10 standart tablet. Ne tu nudli na obrazku.

3 1
možnosti
Foto

8:5 == 16:10

Pokud má být rozkládací, tak by se musel skládat na čtvrtiny (tedy zachovat poměr stran). Asi jste měl na mysli ve složeném stavu 8:10 případně 4:5, aby se to mohlo rozložit do 16:10

6 0
možnosti
KN

K68a72r51e64l 80N83o17v71á19k

15. 11. 2016 2:08

Co s takovým nesmyslem. Spíš by mě zajímalo, proč se tak flákají s uvedením Galaxy Tab 10.1 s S Pen (aka P585) v Evropě.

1 0
možnosti
HP

Nechápu, proč s tím otálejí, vždyť je to bomba.

6 3
možnosti