Musím říct, že mě vždy pobaví tvrzení, jak je FullHD rozlišení málo na displeji kolem 6,5".

Navíc je to zřejmě nepřesné. Píšou: "... s rozlišením pouze 1 560 × 720 pixelů. Prakticky všichni konkurenti s podporou 5G v cenovém rozpětí 5300 až 6500 korun přitom nabídnou displeje s Full HD+ rozlišením, tedy asi 2400 × 1080 pixelů". Jenže zorientovat se v rozlišeních je docela problém. Dohledal jsem např.: HD (1280×720), Full HD (1920×1080), 2K (2048×1080) či 4K neboli UltraHD (3840×2160). Na webu Alzy zase píšou, že Full HD+ je rozlišení 1920 × 1080... No a teď se v tom vyznejte. Každý web uvádí něco jiného, prostě binec. Patrně je podstatný jiný parametr, který se ale zjevně nesděluje: "Ve skutečnosti však o jemnosti a ostrosti displeje více vypovídá hustota pixelů alias ppi (pixels per inch). Pokud máte například dva telefony s HD rozlišením a jeden má úhlopříčku 4,7 palců, zatímco druhý 5,5, kvalita obrazu bude velmi odlišná. V první případě je to 312, ve druhém 267. Přestože je tento parametr mnohem důležitější, výrobce ho ve specifikacích často neuvádějí". Jsou na to i webové kalkulačky. Přijatelné minimum je 250, 300 a více je solidní, 400 luxus.

Podstatná je také výdrž baterie. Správně píšou, že čím více svítících bodů, tím dříve se baterie vybije. Pro běžného člověka je to mnohem více podstatný parametr, nežli jemňoučký displej.

Měli bychom být na Nokii být trochu hodný a podporovat jí. Je to evropská značka.

Další předražený krám. Značka už o ničem, HD rozlišení slabé, procesor taktéž, baterie dnes už standart. Tak za 3tis max.

Znáte nějaký současný telefon "za 3tis max." se stejnými či dokonce lepšími parametry, 5G a který takto obstojně fotí

Nokie je už dávno zapomenutá značka,tak nevím čím může ještě uhranout asi jen skalní uživatele této značky.

Nokia má jednu výhodu, čistej android bez nadstavby...