Diskuze

Fronty jako na iPhony. Tah proti chytrým hodinkám se poněkud zvrhl

V sobotu 26. března stáli lidé v řadě světových metropolí extrémní fronty, jaké jsme roky zažívali při spuštění prodeje nových iPhonů. Jenže tentokrát nešlo o fronty na chytré telefony ani jinou oblíbenou spotřební elektroniku. Byly to fronty na „obyčejné“ náramkové hodinky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
SP

S54t64e85p40a97n 95P71e82t85i

30. 3. 2022 23:43

Na nové iphony už se dávno fronty nestojí.

0 0
možnosti
JS

Může mi někdo znalý vysvětlit, v čem je nákup plastových hodinek na baterii za 6200 Kč tak výhodný, že se na ně stojí fronty?

0 1
možnosti
Foto

No jestli jste to nepochopil do teď, tak to asi fakt nemá smysl :D

1 0
možnosti
RP

Casem jedny koupim do sbirky.

0 0
možnosti
LJ

To co Apple prodává nejsou hodinky. Je to ... vlastně nevím co to je ale nejsou to hodinky.

4 0
možnosti
LJ

Rozdíl mezi hodinkami a chytrými hodinkami je asi takový jako je rozdíl mezi máslem a pomazánkové máslem.

Jim oboje , mám oboje.

1 0
možnosti
JS

Tak tohle mi naprosto hlava nebere. Za prvé nechápu proč se Omega propůjčí k takovéhle šaškárně jako jsou hodinky za 250 EUR. Naprosto to devalvuje brand a zbytek produkce, která je ale živí.

No a druhá věc je že nechápu proč se o tohle lidi perou ve frontě. Jako chápu že si někdo koupí něco co na sobě má Swiss made a Omega za pouhých 250 EUR i když jinou hodnotu než ty nápisy to v zásadě nemá. Ale prát se o to?

5 3
možnosti
PS

Je škoda, že se to staví do pozice klasické vs. chytré. Právě Swatch vydělal na to, aby skoupil klasické švýcarské hodináře výrobou a prodejem quartz hodinek, které hodináři v 70. letech neuznávali, stejně jako teď smart hodinky.

Nakonec budou vedle sebe existovat chytré, klasické i quartz, jen je otázkou, jaké značky zůstanou , které skončí a které změní majitele. Podobný vývoj můžeme sledovat u klasických fotoaparátů vs. digitální foťáky vs. chytré telefony.

Některé chytré hodinky jsou již dnes nezávislé na pravidelném nabíjení a mnoho jejich výrobců směřuje k měření důležitých zdravotních funkcí. Právě zdravotní funkce nutí uživatele chytré hodinky nesřídat za klasické nebo quartz. Málokdo si to uvědomuje, ale v budoucnu může být zdravotní diagnostika důležitějším důvodem proč mít na ruce hodinky, než jen zjišťování přesného času.

3 0
možnosti
KK

S dvěmi třetinami Vašeho příspěvku souhlasím, se závěrem nikoliv úplně. Ano chytré hodinky mají jako benefit sledování zdravotního stavu. Nicméně spolehlivost těchto měření je orientační a tím ji nijak neshazuji. Takže pravidelné sledování a tedy nošení těchto hodinek má význam u starých lidí.

Normální zdravý člověk pokud není hypochondr, nepotřebuje sledovat zdravotní stav 24/7 :-)

4 1
možnosti
KK

Klasické hodinky mají rozhodně šanci. Hodinky jsou doplňkem, tudíž málokdo má jen jedny. Nikdo nechce nosit denně pouze Apple Watch.

0 0
možnosti
JH

J51a58n 77H56u19t77a40ř

30. 3. 2022 9:35

Přesně tak, Apple Watch nosím jako pracovní hodinky, je fajn mít na zápěstí notifikace z kalendáře nebo třeba platební kartu. Ale k saku, nebo obecně na nějakou svátečnější příležitost si beru mechaniky. A je mi jich i líto, když je nechávám doma na stolku, bych potřeboval aby Apple začal dělat jen nějakej chytrej náramek, na to placení, kalendář a zdravotní funkce, ke kterýmu by se daly nosit mechanický hodinky

0 0
možnosti
PN

Vypadají hezky a pokud budou on-line, tak si jedny objednám.

3 1
možnosti
Foto

Tak to je přesně ten způsob, jak si Omega může zkazit reputaci. To samé udělali značky Hugo Boss, Calvin Klein atd., kdy tyto značky dělají dvojí zboží. Pak v tom člověk potká opravdu kohokoliv a kvalita je už na té nejnižší úrovni.

9 1
možnosti
Foto

Nejlépe se tohle povedlo Gucci a North Face. Ale tohle spojení má naději, Swatch nosím a mám několik kousků, né že bych byl sběratel, ale Omega-Swatch je tak trochu pro mě must have.

1 0
možnosti