Jsem jen tuctovej elektrikář ze stavby ale 7000000 Voltů a 5mA výkon? Neříkám že to není i reálné na tak malou vzdálenost ale nebylo by lepší psát reálná čísla? při tomto výkonu v sekundách je to příšerný výcuc baterie i při těchto 5mA.

Mate pravdu, za veta s temi 5 mA a 7MV to je opravdu skvost Btw, chtel bych videt izolaci uvnitr paralyzeru dimenzovanou na 7 mil. voltu.:-)

Oni udávají napětí, které je ten zdroj schopen dosáhnout v případě, že nedojde k výboji. V praxi paralyzér takového napětí nikdy nedosáhne, protože dřív dojde k výboji.

Odkud máte ten výkon?

On to není výkon, je to protékají elektrický proud, to by vysvětlovalo proč se vám ta čísla zdají nereálná. Ne že by se ta baterie nevybila rychle...

vykon je U*I , tj zde 35kW, dale pri 3800mAh baterce a u treba 5V (to neni zadano ale nebude to radove jinde) to je 19Wh, tj tech 35kW to muze davat cca 1.95 sekundy, coz tedy opravdu neni moc na to ze to vystavi komplet baterku, spis bych tipoval max 1.5sec.

Ale to není kontinuální proud ale série velmi krátkých výbojů (přes šedesát za sekundu jich asi nebude), takže se ten čas bude podstatně delší.

je to mozny...

jen nevim kde ste vzal ze by jich nemelo byt vic nez 60, to je snad irrelevantni

Že by proto, protože to přes těch 60 nebývá?

Ten proud je napájecí. Výstupní proud je jen jiskra, coulomb/sekundu a měřit dobu výboje je problém. Výstup se většinou udává v joulech.

I když na napájecí proud to je málo. Může to být i průměr, celkový náboj jisker, který proteče za 1s.

S půlkilovým mobilem je účinnější ho prostě praštit.

Dle mého názoru naprostá hloupost, ale tak třeba si to své kupce najde. Osobně bych nebyl ochoten nosit v kapse něco tak velkého když to ještě váží půl kila.

To je zase demence. mA a mAh je velkej rozdil, oboje znamena neco uplne jineho, boha jeho. To je jak vazit neco na kg/m3.

Tady se docela často udává kapacita baterie v mA, tak to teď asi chtěli kompenzovat...

A jakou to dá "ránu" nepoznáte podle voltů, ale energie.

Vzhledem k tomu, že ve spoustě zemí je už zakázaný i pepřový sprej.... můžu si to vzít do letadla?

To záleží na důkladnosti kontroly. Třeba když jsem letěl do švédska, tak kamarádovi vyhodili zapalovač i s cigaretami, já jsem v kabinovém zavazadle zapomněl 20cm zavírací nůž a prošel jsem i s úsměvem od slečny co obsluhovala rtg...

Oprostím se od technických věcí zmiňovaných výše... Jen čistě praktická věc: mám Iphone v kapse kalhot, dám do kapsy ještě klíče,...dojde k náhodnému spuštění a ... Iphone se postará o ztlumení libida na několik dní ... no nekup to!!

No nevím, jestli by se taková, skoro půlkilová cihla vešla do kapsy u kalhot

Pokud se to nevejde to kapsy, u kalhot je to nepoužitelné, tam totiž chlapi nosí mobil velkou část roku.

Navíc ty hroty by mi rozthaly obelčení a kapsy.

Mobil v kapse u kalhot nenosí chlapi, ale jedinci, kteří razí heslo "sbohem, fertilito..."

Další, který neumí číst...

Počítejte však s pořádným nárůstem objemu a hmotnosti, telefon v krytu váží skoro půl kila (310 gramů kryt a 150 gramů iPhone). Do kapsy, zejména do těch těsných, se tak moc pohodlně nevejde.

Zdroj: https://mobil.idnes.cz/ipho-kryt-paralyzer-0q8-/mob_tech.aspx?c=A171229_134210_mob_tech_oma

Ze ste ten clanok necitali? "Samozřejmostí je pojistka, která zabrání spuštění omylem například v kapse."

Samozřejmostí je pojistka, která zabrání spuštění omylem například v kapse.

Plus podle foto č.1, jsou elektrody ( hroty ) výsuvné.

A nestane se něco citlivé elektronice mobilu, když vedle lítají 7 mil. Voltové blesky?

nestane se vůbec nic

Paralyzér je krám naprosto k ničemu. Ten kdo to nezná se bude bát praskání výboje mezi elektrodami. A ten kdo to zná, si z toho nic dělat nebude, po zásahu přes oblečení to jen trochu víc štípe, i na holou kůži se dá vydržet několik ran po sobě. Jediná místa kde by to mohlo mít nějaký zásadní odpuzovací účinek, jsou genitálie, otevřená ústa, spánek a oko. Lidská kůže je na tyhle malé proudy moc tlustá a málo vodivá. Proto se sondy taseru musí dostat pod kůži, aby měly potřebný účinek. A na rozdíl od paralyzéru, taseru stačí pulsy 50tisíc Voltů při stejných mA a wattech.

Je to trochu jinak. Proud do těla dostane napětí. Čím větší proud prochází tělem, tím větší účinek paralyzéru nebo taseru.

Udávané megavolty, kterými se tyto výrobky chlubí nemají praktický význam, protože k průrazu 1cm tlustého izolantu stačí 1MV. Důležitá je energie jiskry.

Když má paralyzér nebo taser stejný napájecí proud ale dává 100 jisker za sekundu a ten druhý jen jednu, bude ten druhý 100x účinnější, protože jeho jiskra má 100x větší energii.

Bez těch voltů by to ale moc dobře neprošlo přes oblečení do těla a těch mA to moc dát nesmí, protože potom by to mohlo zanechat zdravotní následky či zabít.

Když se nedostanete blízko k tělu, nebo oblečení dobře izoluje, pak stejně náboj projde jiskrou přímo od elektrody k elektrodě, protože prorazí na nejslabším místě.

Navíc těch 7kV bude asi nesmysl, když elektrody zaboříte do dobrého izolantu, prorazilo by to paralyzér uvnitř.

.. 7 MV ..

Právě kvůli tomu oblečení to je tak vysoké, čím vyšší je ta hodnota, tím větší šance že to na toho člověka zapůsobí, takže žádný nesmysl, ale nutnost (není to teaser když se ty elektrody dostanou přes to oblečení na tělo, ideálně pod kůži a tak to napětí může být řádově menší) a to o tom zaboření do vynikajícího izolantu, si myslíte že tím není počítáno?

U paralyzérů se píše, že musí být max 2mm od těla právě proto, aby snazší cesta byla přes tělo a ne vzduchem. U průrazů se to nechová úplně podle ohmova zákona, kde když máte vedle sebe malý a velký odpor proud teče oběma, jen různý.

Je s tím počítáno, je to jen papírový údaj. Reálně je to asi 500kV.

A není to náhodou minimální vzdálenost k tomu, aby to na toho člověka mě!o účinek? To znamená že být to o něco dál, tak by to na něho vůbec nepůsobilo? Nebo si myslíte že když to někdo už použije tak ty elektrody na toho člověka automaticky nepřitiskne a nepočítá se s tím, že to udělá?

Chtěl jste asi napsat maximální. Ano, jinak průraz nebude k tělu, ale mimo něj.

Určitě přitiskne. Jen tím říkají, že pokud bude mít kabát, 3 svetry a nedostanete se pod 2 mm, nebude to fungovat.

Ne, chtěl jsem napsat minimální....

A ne, dostane se to i přes větší vrstvu oblečení, protože čím větší napětí, tím větší vrstvou oblečení to projde...

Jestli minimální, pak čím větší vzdálenost, tím větší účinek: přímo na těle - nic, 50 cm od těla - štípe, 2m od těla - bolí. To asi ne.

Hmmm...

...minimální vzdálenost k tomu, aby to na toho člověka mělo účinek

Já myslím, že ta věta je jasná, ale asi pro někoho jasná není...

Abych řekl pravdu, taky jsem se musel zamyslet. Ale minimální, aby to mělo účinek znamená, že když bude menší, než minimální, účinek to mít nebude.

A teď opačně: 5 cm - jiskra jen mezi elektrodami, nic necítíte, 1 cm - stejné, 2mm - teď už je vzdálenost vzduchem mezi elektrodami 1cm, ale přes tělo jen 4mm (tělo se nepočítá je vodič), proto jiskra jde do těla.

Vyšší napětí nepomůže, jde o to, kde dojde k průrazu.

Aneb perfektní záminka pro americké policajty, proč střílet lidi, co drží v ruce mobil. :D

A Ruské policajty to nechá zjevně v klidu

Jj. Rusové nosí rovnou pistole.

Od kdy se měří proud v mAh (pro autora: miliampérhodinách) to je jednotka kapacity akumulátoru. Pan autor si trošku plete dojmy s pojmy , nebo neví co píše.

Teď na to chci reagovat :-)

Anebo taky jak říkal jeden z mých učitelů na střední "pojem" a "průjem"...

Jestli si myslíte, že místním redaktorům vůbec dochází, že mA se nečte MA, ale mili-ampér, pak jste na omylu. No a že se za to přimotá písmeno H je už pod jejich rozlišovací schopnost.

Taky nepíšu o lékařství, když o tom vím max to, kde se v mém a okolním městě nacházejí nemocnice...

Proud nemá jednotku mAh. Redaktor asi předčasně slavil konec roku.