Paní mluvčí by si asi nejprve měla obnovit znalost zákona 361/2000 a pak by možná nepapouskovala tenhle neskutečný blud.

Co je to za hovadinu, že se řidička Superbu nepřesvědčila, zda ji někdo při odbočování vlevo někdo nepředjíždí?

Ta paní by asi měla být zvážit změnu profese, protože tohle ji evidentně moc nejde.

Jak by řekl jakýkoliv policista, nebo soudce:

Neznalost zákona neomlouvá!!!

Kvůli těmto jelimanům (nevím jak je jinak pojmenovat, abych nebyl vymazán) se pak všude zbytečně staví kruháče.

Jezdím tam každy den, pro všechny co to tam neznají, je tam omezená rychlost, zákaz predjizdeni a dvojtá plná, co více k tomu psát. To že řidič jiné národnosti, která jezdí poněkud jinak psát. Tohle je tam skoro pořád, že tam někdo předjíždí jak hlupák.

Dodal bych, ze za poslední dekadu se tam provoz zahustil natolik, ze bych v té vesnici zit nechtěl.

V Mníšku je to nepřetržený vláček aut z obou směrů, který se dělí na půl do Oldřichova a na půl na Frýdlant.

Doba se změnil a aut je víc, ale silnice je porad stejná.

Na konci devadesátých se pres Albrechtak dalo jet na kole a minul vás jeden autobus a par aut, dneska je to nemožné.

Ale silnice porad stejná, počet prusvihu se musi pohnout nahoru. Kdyz ty křižovatky s hlavní silnici nemaji pripojovaci pruhy.

Preji hodne sil k uzdravení, holt lidi dělají chyby. Nove Audi není auto do skanzenu čr, v kabině to hodne zkresluje a ridice odděluje od reality az moc.

Policie chce zjevně vybrat dvě pokuty, místo jedné.

Tak to chci vidět soudce, co policii “skočí” na to, že řidička odbočující na křižovatce vlevo, v místech, kde je zákaz předjíždění nedala přednost předjíždějícímu vozidlu.

Předjíždění na zákazu předjíždění je příčinou nehody.

Policie spoléhá na to, že řidička ty dva tisíce zaplatí a k soudu se to nedostane.

80% Audi - 20 % Superb. Ta plná čára tam asi není pro srandu zajícům

100 procent audi , omezena rychlost, značka křižovatky,zakaz předjíždění a dvě plné čáry - i pravidla říkají, že v křižovatce se může předjíždět, ale zde to není ten případ.

Podle selkého rozumu je to chyba audisty. Řidička v dobé víře předpokládala, že ostatní řidiči budou dodržovat dopravní předpisy tj. plná čára a zákaz předjíždění. Myslím, že i k tomu byl nějaký rozsudek soudů. Policajti jsou ale alibisti, tak to většinou rozdělí.

Jsou na to rozsudky. Dnešní provoz nemůže fungovat bez respektování předpisů a víru v jejich respektování u ostatních. Jinak vám to někdo na hlavní zamázne před nosem, protože co kdyby z té vedlejší někdo vyletěl. Zažito před lety. Zastavil jsem, protože mi chování řidičky připadalo nejisté už během té chvíle, co jsem jel za ní. A pak jsem se jen modlil, aby rychle reagoval i ten za mnou, který už nevěděl, že mám před sebou nějakou exotku.

Vodicka musi tvrdit, ze ked vyhodila blinker a zapocala manever, v spataku ziadne auto neobehovalo, potom sa sustredila uz na manever a protismer. Zial, spoluvinu bude mat, pretoze tam v tej chvili mohla ist napr sanitka pod majakom, ich vodici su vsak povinny neohrozit ostatnych ucastnikov, preto by asi isiel inak ako pan nesmrtelny v audine.

Pokud by platila vaše teorie, tak vlastně nemáte šanci v případě, že odbočujete, být při eventuální bouračce bez viny.

Dá to trochu práce, ale nebouraná leštěnka po babičce, která jezdila v Bavorsku jen v neděli do kostela, se z té audiny udělá.