Cílem není soud vyhrát. Ale zničit odpůrce soudními výlohami (SLAPP).Tohle se u nás praktikuje běžně, aby se lidé báli domáhat se svých práv proti bohatým firmám.

Nechápu, že majitel firmy nechce dobře vycházet s obyvateli v okolí. Vždyť dobré soužití je základem budoucnosti a přináší možnosti a příležitosti.

Nejlepší obrana je útok.

Ať pěkně toho kapitalistu smahnou. Za to je nejvíc politických bodů.

To je takovej problém tam přijet, sebrat vzorky z komína a udělat rozbor? Pochybuju že by ho po každém pálení hnusů důkladně čistili, to by se jim nevyplatilo.

...kdo někdy "opalovat" okna, tak ví, že "termickým" pochodem se barva nakonec na prášek také změní, jenže nejdřív to ukrutně smrdí, tady není ani co odborně zkoumat, pokud nemají účinné filtry....

Teď je otázka, jestli tu máme firmu, která porušuje předpisy, nebo naopak pár prudičů v čele s paní zastupitelkou, která se chce zviditelnit. Vzhledem k tomu, že to firma žene až k soudu, tak si asi bude dost jistá a spíš bych si tipnul tu druhou variantu. Jelikož je jediným zdrojem informací iDNES, tak těžko říct, když většina článku zde je naprosto tendenčně psaná a nedá se jim moc věřit.

ČIŽP nic při kontrolách nezjistila, no jestli se na ty kontroly ohlásí předem tak je jasné, že nic nezjistí.

Tak to bude stejně teroristická firma jako VAFO na západě Prahy.

politicka a neumi se vyjadrovat... “mohou unikat do ovzduší nebezpečné karcinogenní látky” je spatne, to pak muzou prudit. “slyšela jsem, že do ovzduší mohou unikat nebezpečné karcinogenní látky”. to prudit nemuzou.