Tak že to bude trvat stejně jako stavba?

Důležité bude zda došlo k přetržení lana nebo jeho rozpletení v místě napojení!Vada materiálu,nebo zanedbaná kontrola?

Škoda, tato krásná technická památka by si zasloužila repliku a moderní střeva.

Bublinovka nedává smysl, drahý servis pro těch pár lidí.

Docela bych se divil, že by se nakonec nenašel “koumák”, který by bezpečnostní zařízení na původní typ nevymyslel. Jde o to, jestli je vůbec vůle. Ty malý bubliny jsou, myslím, vhodné tak pro mnohem frekventovanější Sněžku anebo pro sezonní provoz. A je opravdu nutné prodloužení? O pětileté odmlce se raději (před desátou hodinou večerní) nevyjadřuji.

To by se urcite nasel. Ale ono to neni jen o tom jednom zarizeni. Tam toho bude urcite mnohem vic.

Je smutné, že 90 let fungovala a když jí nyní rozbijeme, nejsme s ohledem na naše schopnosti ji ani opravit a musíme postavit něco úplně jiného.

Tak to ale neni. Po rekonstrukci v letech 1972-1975 z te puvodni lanovky skoro nic nezbylo. (viz http://www.lanove-drahy.cz/?page=lan&lan=8)

Bohuzel se stala nehoda. Je to skoda, cast zabezpecovaciho zarizeni jsme meli upravit driv. To se bezne dela.

Ale v tehle situaci by zase nebylo moudre trvat na historicke podobe lanovky. Existuji lepsi a levnejsi reseni a jestli ji protaknou az k tramvaji, bude to jedine dobre.

Jinými slovy, vyšetřování pádu lanovky potrvá déle, než celá její stavba před 90 lety. Pro dnešní dobu typické.

To je typické pro spoustu zařízení bez ohledu na dobu.