Důvod? "Bylo to prostě špatné, hodně špatné, nešlo to. Průšvihů už bylo dost," vysvětluje programový ředitel ČT Václav Čapek. Paradoxní je, že Píplmetři vznikli na přímou objednávku Kavčích hor - ovšem za předchozího vedení, jež cyklus včetně pilotního dílu schválilo.
Bývalý ředitel ČT Jakub Puchalský a jeho programový šéf Gordon Lovitt se netajili tím, že chtějí posílit zábavu a dokázat, že na veřejnoprávní obrazovku patří i český sitcom, žánr situačních studiových komedií. "Takovou zakázku jsme také dostali, rozhodně nešlo o mou srdeční záležitost nebo o velké umění, měli jsme zkrátka naplnit zadání a řemeslo.
A po roce práce, kdy na Píplmetry psali dramaturgové kladné posudky, vám najednou řeknou, že v rámci nové koncepce už to nechtějí," líčí Šajmovič. Uznává, že ČT má právo výběru, jen nechápe, proč jim o "změně kursu" neřekli dřív; promarněný čas by prý tvůrci raději věnovali svému chystanému filmu. "Pilotní díl měli v lednu, scénáře v květnu: proč rozhodli až v srpnu, úplně těsně před natáčením?"
Václav Čapek namítá, že producent předal ředitelství programu kazetu s pilotním dílem i scénáře teprve tři dny před odjezdem štábu na obhlídku: "Domníval se totiž, že když předešlý ředitel programu Gordon Lowitt projekt schválil, není už nutno o dalších postupech informovat současné vedení."
A zatímco autoři tvrdí, že na rozdíl od pracovního, jen zhruba nahozeného pilotního dílu jsou prý scénáře dalších dvanácti částí kvalitnější a posouvají sitcom k mikrokomedii, Čapek oponuje: "Všechny scénáře jsme přečetli, všechny jsou na stejné úrovni - možná že pár 'Nováků' by se plácalo do stehen, ale pro ČT je to nepřijatelné."
Vlado Štancel, spoluscenárista sitcomu a představitel jedné z hlavních rolí, zažil takovou situaci v ČT podruhé. "Napsal jsem pro ně ještě za éry Mathého pohádku, vzali ji, scénář zaplatili, pak přišel Puchalský a zrušili to. Teď se situace opakuje: za Puchalského si něco objednali, jeho nástupci to ruší. Koncepční práce v ČT prostě neexistuje - a to nemluvím o tom, jak jednají s lidmi. Nevylučoval bych ani případné žaloby," dodává Štancel.
Vzbouřit by se mohli zejména herci. Na rozdíl od pracovníků štábu, kteří byli na dva měsíce natáčení také vyblokovaní, ale v ruce prý nic nemají, herci mají podepsané smlouvy. "A v nich stojí, že odstoupí-li ČT od projektu, herci honoráře dostanou," cituje Štancel. Čapek přiznává, že smlouvy jsou z hlediska ČT špatně postaveny, nyní je zkoumají právníci: "Ale zdá se mi divné platit za neodvedenou práci, to snad nikde v Evropě není."
Specialista na autorské právo Petr Pečený se domnívá, že by herci nároky uplatňovat mohli: "Musel bych znát přesné znění smluv, zda jde o sankce či částečné plnění, ale i kdyby tam ta klauzule vůbec nebyla, je možné žádat náhradu škody."
Nikdo nechce říci, kolik peněz se spolu se zastaveným projektem odepíše. V zákulisí padají slova o čtyřech milionech, Čapek odpovídá obecně: "Náklady na odepsaný projekt budou podstatně nižší než realizace tohoto nepovedeného seriálu."
Na chodbách Kavčích hor se rovněž přetřásá údajná existence "čtyř skříní plných kostlivců" - tedy videokazet pořadů vzniklých za Puchalského éry, jež nelze vysílat, mluví se také o dalších patnácti údajně zastavených projektech, byť v ranější fázi než v případě Píplmetrů. Čapek ale říká, že v ostatních sporných látkách zasahuje se svým spolupracovníkem Ivanem Hejnou mnohem dřív, "už v zárodku", nad náměty a scénáři.
Ještě před měsícem na karlovarském festivalu odpovídal šéfproducent ČT Jaroslav Kučera na otázku, zda s výměnou vedení nepřijdou i změny výrobního plánu, slovy: "Personální změny se nijak nedotkly rozpracovaných látek." Programový šéf na stejný dotaz nyní odvětil: "Vedení ČT si vyhrazuje právo rozhodovat o připravovaných projektech s tím, že jeho prioritou je kvalita."
