- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Předseda odvolacího senátu vrchního soudu Jiří Lněnička je poněkud zvláštní. Se mi zdá, že rozhoduje podle toho, jak se vyspí, či jakou měl snídani anebo zda svítí nebo nesvítí slunce.
"Opilý cizinec se na místě pohádal s pětapadesátiletým bezdomovcem ze Slovenska"
Cizinec se na místě pohádal s cizincem.
Za brutální znásilnění a únos dnes 6 a 5.5 roku. Za ukopani člověka 16. Říkám to nerad, ale pristi volby budu hledat program, který výrazně zpřísni tresty za násilné trestné činy. Protože tohle je výsměch poškozeným (pozůstalým). Viz ta věc, co ubodala holku, protože s nim nechtěla chodit a misto doživotí a kastrace, dostal smesnych 18.
Soudce Jiří Lněnička snížil trest za brutální vraždu! Proč?
Stejný soudce byl potrestán důtkou za nemístné komentáře při vynášení osvobozujícího rozsudku nad Nečesaným, kterému za pouhý pokus o vraždu napařily soudy původně 16 let. Neřeším vinu/nevinnu Nečes., ale ptám se proč tady Lněnička neukázal, jak se trestá brutální vrah, když o viníkovi nebylo pochyb?
Brutálnost je jedna věc, druhá věc je promyšlenost. Nečesaný to neudělal v hádce nebo v opileckém záchvatu vzteku jako Vietnamec,ale cíleně šel pro prachy na fet (pokud to tedy Nečesaný byl - napíšu raději). Plánovaní přitěžuje vždycky.
Nj, soudce Lněnička, to je známá firma
> Nejsou žádné přitěžující okolnosti
Někoho ukopat je málo přitěžující okolnost? A která že okolnost byla ta polehčující???