Asi holt pokud si někdo pojistí auto které předtím x měsíců figuovalo v seznamu neplatičů a do hodiny nabourá, přijde to někomu v pojišťovně zvláštní a podívá se na to trochu pečlivěji...

1. Pokud nabourá na parkovišti cizí auto někdo, kdo nemá povinné ručení, určitě tento typ člověka nebude řešit pojistku a ujede (v případě, že není chycen majitelem nabouraného auta)

2. V tomto případě byl tedy pravděpodobně "chycen".Řidič nabouraného auta se asi lekl, že bez povinného ručení druhého řidiče nic nedostane a tak kývl na pozdější čas na formuláři.

Za mě to tedy vypadá na bod č.2 a bohužel by měla pykat i druhá strana.

Jenže tomu to nedokážou, protože bude tvrdit že neměl hodinky a tak se spolehl na informace od toho druhého.

Koneckonců, p. událost oznamuje pojišťovně viník a ten je tak zodpovědný za správnost údajů.

Proč podvodník, prostě se poučil a chtěl se napravit...