Kynšperští policisté Pavel Herink a Vítězslav Novák volali 5. května 2012 před půlnocí vysílačkou na operační středisko.
Vzpouzejícího se podivína nazývali „stodvacetikilovým ožralým cikánem“ a operačnímu důstojníkovi líčili, že se jim ho stále nedaří přemoci. „Mlátí sebou jako blázen. Máme co dělat udržet ho. Už jsme ho zpacifikovali. Ležíme na něm, je to cikán jako hovado,“ hlásil do vysílačky jeden z policistů.
Přitom hovory se zaznamenávají. Nahrávky v pátek sloužily jako důkaz u sokolovského soudu, kde Herink s Novákem jsou v pozici obžalovaných. Státní zástupkyně je viní, že zběsilým zákrokem zavinili smrt Ludovíta K. Otec tří dětí zemřel o několik hodin později na otok mozku v Nemocnici Sokolov.
S Romem, který odmítl jít s policisty k autu a choval se bláznivě, se policisté dlouho prali. Přitom vůbec nebylo jasné, jestli něco provedl. Hlídka ho potkala, když jela k lávce u řeky, kde kdosi údajně napadl ženu. Na místě ale nebyl oznamovatel události, ani napadená žena. Jen Ludovít K., který blábolil nesmysly, modlil se, vyhrožoval a odmítal muže v uniformě poslechnout.
„Přestal reagovat. Vypadá to, že dýchá, ale puls má nehmatný. Je nafetovanej nebo ožralej,“ volala hlídka po zákroku na operační středisko a dožadovala se rychlé sanitky. „Rozumím, vydrž,“ zněla odpověď. Později se ukázalo, že muž alkohol ani drogy v sobě neměl.
Policisté by měli být nestranní, říká šéf romského sdružení
Předseda romského občanského sdružení Khamoro Emil Voráč považuje mluvu policistů za urážlivou. „Dokresluje to, jak se vůči zadržovanému zachovali. Svědčí to o jejich charakteru. Policisté a třeba i lékaři by si měli dávat na taková slova pozor a měli by být nestranní,“ míní Emil Voráč, který nahrávky slyšel z lavice, na kterých u soudu sedává přihlížející veřejnost.
Zároveň existuje vážné podezření, že se rodina zesnulého pokoušela ovlivňovat svědka celé události. Ve hře je totiž požadavek na odškodnění pro rodinu ve výši jednoho milionu korun. Obžalován je ale i bratr družky Ludovíta K. Dušan Sivák. Zbil svědka Jakuba S., aby ho přiměl vypovídat u soudu v neprospěch stíhaných policistů.
„Uhodil jsem S., protože mi začal nadávat do cikánů. Nenaváděl jsem ho. Jen jsem mu řekl: Ať už soud skončí, nemá cenu lhát,“ líčil při hlavním líčení Sivák. Nešikovně se při tom zamotal do protichůdných tvrzení. Nakonec přiznal, že udělal chybu a litoval, že svědka S. kontaktoval. Na soud kvůli vydírání Sivák ještě čeká.
Případ obžalovaných policistů bude výslechem znalců a dalších svědků pokračovat v listopadu. Znalci, kteří už u soudu vypovídali, se rozcházejí v názoru, jestli hlídka zásah nepřehnala. A zda vůbec mohla vzpurného Ludovíta K. obuškem a zalehnutím přidusit natolik, že pak na otok mozku v nemocnici skonal.
