Náraz do sloupku, je jako náraz do zdi, vlastně i horší , protože vás to chytne za nápravu, kde se deformační zóny neprojeví, navíc vysouvající sloupek těsně před autem není z kabiny vidět, takže chybí varování. Brutální potrestání řidiče, na které může doplatit i nevinný spolujezdec. Proč ne závory?

Závora by zcela zablokovala průchod pro pěší - není vhodná do pěších zón. Leda tak u vjezdu na ohraničený pozemek jako jsou parkoviště a průmyslové areály. Sloupek není špatná věc, jen se musí domýšlet následky špatného (nedotaženého) projektu. Pochybuji, že v tomto případě někdo použil mozek.

Tyto systémy by měli být vybaveny GPRS komunikátory k ovládání systému. Jediná SMS s oprávněním správce pak dokáže zasunout sloupek do země na dobu neurčitou (do příchodu odblokovací SMS)

- to jen k zajištění průchodu IZS. K zajištění vyšší bezpečnosti a zejména k ochraně majetku ať již soukromého nebo obecního by měl být každý sloupek osazen indukčním a zátěžovým detektorem signalizujícím překážku, který vyvolá reverzní chod. Jak jednoduché - jen to musí někdo "vymyslet" a "odladit". ;-)

Sloupky jsou docela nebezpecne, radeji zavoru.

O taxikářích víme, že neoplývají rozumem.

IQ Pražského taxikáře

IQ čtenáře Novohradského:

Bylo to ve Varech a ne v Praze.

Nemam tyhle systemy rad, uz proto, ze nedovoluji vyjimku. Takze radsi osazeni kamerou, hlidat a bezduvodny, nepovoleny vjezd kasirovat.

Pokud poskodil sloupek mel by ho take uhradit.

Ale to jsou vyjímky 

I mezi taxikáři jsou hlupáci.

Především