Diskuze

V Šiklandu mohly děti malovat na živého poníka. Nápad pobouřil veřejnost

Tato atrakce vyvolala bouřlivou reakci na sociálních sítích. Na víkendovém rodinném festivalu v areálu Šiklův mlýn u Bystřice nad Pernštejnem umožnili pořadatelé dětem malovat barvami na živé poníky. Podle některých ochránců zvířat jde o záležitost hraničící s týráním.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MV

Já se divím, že se o takové blbosti vůbec píše...

0 0
možnosti
JR

J21a34k19u89b 51R78o30u21s

17. 9. 2018 8:17

Je to dobře, jen ať mají ti **** z ostudy kabát!

0 0
možnosti

A54d59o79l46f 78Ř69í40h90a

17. 7. 2018 12:55

V Šiklendu jsem byl. Je to tam strašné. Půlka atrakcí rozbitá, zbytek ojetý na kov. A když už něco vypadá použitelně, jako jejich koupací jezírko, tak člověk zjistí, že na 1m připadají 3 pijavice. Fakt hnus nejezděte tam!

0 0
možnosti
JZ

Vzpominam si, ze nas byvaly soused, ve sve tehdejsi sedlarske dilne (v roce 1949), zkraslil sousedovi jeho cerneho psa (ktery casto bez doprovodu do dilny zavital) krasnymi zlutymi teckami (olejovou barvou!) o prumeru ca. 5 - 7 cm, cimz pobouril pouze jeho majitele, zatimco (malomestskou) verejnost svym cinem velmi obveselil.

0 0
možnosti

Za týrání telat pokuta 10 000 Kč ? 8-o8-o Úředníci jinak zdrávi ?

Takováhle pokuta by měla být ojedinělá a ukládaná pouze v případě ojedinělého pochybení u chovatele amatéra. Pokud někdo chová za účelem zisku, podnikání, tak tresty za týrání musí začínat na stovkách tisíc + zákaz chovu a končit nepodmíněnými tresty

0 0
možnosti
Foto

T49o50m62á86š 23B19u72r11a

17. 7. 2018 14:53

Na bafuňáře se se svoji otázkou tentokráte obracíte zbytečně. Oni konají v rámci mantinelů zvaných zákonné a podzákonné normy, které mimo jiné určují i případné sankce za jejich porušení. A ty jsou výplodem společnosti. Na tu se tudíž musíte se svými pochybnostmi a připomínkami obracet.

A pokud něco na těch normách chcete změnit, musíte sám vyvinout aktivitu. Nejlépe přes svého poslance nebo případně i senátora. A propos: je Vám vůbec známo, kde tito Vaši zástupci moci zákonodárné mají své styčné kanceláře?

0 0
možnosti
TB

Mohli spíš pokreslit nějakého vola :-P;-)

1 0
možnosti
Foto

T90o34m83á50š 97B35u16r74a

16. 7. 2018 23:25

Možná původně organizátoři chtěli. Ale zřejmě se usnesli, že momentálně není žádný dvou- ani čtyřnohý po ruce, tak vzali zavděk lichokopytníkem. Nicméně po ohlasu zastánců (ochránců?) živočichů již několik tipů zřejmě mají, takže se můžeme napřesrok tešit.

1 0
možnosti
JH

Koho taková kravina mohla napadnout? 8-o8-o8-o8-o8-o

6 0
možnosti
Foto

T98o32m86á17š 24B53u90r32a

16. 7. 2018 22:00

Že to tématicky úlet byl - o tom žádná. Jenomže děti - a připusťme si, že i mnozí dospěláci - mají úlety rádi, čímž teď nemyslím extrémní podoby těchto excesů. Takže pro ta děcka to mohl být pozitivní, docela nový a neotřelý zážitek, moci si holou rukou sáhnout na živou minikobylku. A tomu poníkovi to těžko nějak mohlo uškodit. Nebo si snad myslíte, že by mu to pomalovávání zdravotně nezávadnými barvami mohlo přivodit nějaké hnutí mysli?

A jestliže ano, nemyslíte, že podobně - ne-li hůře - jsou na tom všechna člověkem průmyslově chovaná zvířata? Přičemž mám na mysli ty s vyšší nervovou činností. Tedy nikoliv hmyz, kroužkovce, případně jinou podobnou havěť.

1 0
možnosti
Foto

T18o35m81á68š 33B95u72r38a

16. 7. 2018 19:47

Ti pořadatelé v tomto případě jasně pochybili: jejich minimální povinností bylo vyžádat si od mučeného živočicha trojmo a především PŘEDEM písemný souhlas o jeho dobrovolném podstupování oné tortury. Dále mu měli zajistit přítomnost hygienika a veterinárního psychologa to pro případ náhlého duševního otřesu toho týraného koníka hordou nedospělců. V neposlední řadě měli organizátoři tohoto autodafé požádat o souhlas se zamýšlenou akcí územně příslušné odborové ústředí lichokopytníků, kterým by mohli doložit, že dotyčný pony je tuzemského původu a že se nejedná o žádného migrujícího gastarbeitera beroucího práci jiným domácím poníkům.

Jak vidno, přestupků přehršel - a možná se z toho SZ podaří uplést i trestný čin. Pročež dotyčné pokutami dotlačit k bankrotu, případně postavit je před Soud a jejich dětským klientům vysvětlit, že na živočichy se nemaluje a poslat je domů.

Co na tom, že cílem konání těch bezcitných kapitalistických vydřiduchů bylo připravit prázdninové vyžití pro děti v přírodě, že? Hlavně, že zakomplexovaným dušičkám "pobouřené veřejnosti" se udělalo o něco lépe.

2 0
možnosti
JH

Ten poník říkal, že ho hrozně baví stát bez hnutí a nechat na sebe čmárat kopou dětí, je to prý snad ještě lepší než jeho obvyklá kratochvíle - celodenní pochodování dokolečka s výhledem na zadek poníka před sebou...a ty děti, co na něj malovaly, zas říkaly, že si díky tomu budou zvířat vážit a vůbec nemají pocit, že jsou to věci, se kterýma si můžou dělat, co chtějí...prostě nejvíc nejlepší atrakce, jakou pořadatelé mohli vymyslet!!

1 1
možnosti
KH

kdyz pomaluji zensky a jeste to vydavaj za umeni to nevadi?

0 0
možnosti
JH

Předpokládám, že ty ženský to dělaj dobrovolně...ten poník se bránit nemůže

1 0
možnosti
TZ

Pokud nešlo o barvu na bázi suříku, ale o něco vodou smývatelného, tak to asi nebude takový problém, jak se aktivisté snaží navodit..

3 0
možnosti
IK

Ne, to nebyl dobrý nápad! Co ještě svým dětem dovolíte? Přesně podle sloganu v TV reklamě :" Pro děti uděláme všechno a dáme jim všechno." A chce se mi dodat -abychom my dospělí měli od nich klid. Bohužel, ale tak to dnes je.

2 2
možnosti