Fotka ani odnesene listky nic nedokazuji. Uplne stejne si muzu naraficit "dukazy" a udelat ve finale opak.

Jen troll co chce byt slysen v novinach.

podle Vasi teorie by tedy nemohl nikdo podavat stiznost, protoze i kdyby byl v komisi, u ktere se podvadelo, tak by nemel materialni dukaz v ruce.

Pritom prave kvuli takovym pripadum se listky archivuji a nasledne se da dokazat, zda mel pravdu.

No v Čechách to je spíš obecná úroveň práce kdekoliv, lemplovství, nezodpovědnost, všude kolem...

Tak takhle to chodí. Když máte dost lidí na sčítání hlasů, můžete klidně ovlivňovat volby...

Myšlenka, že by se takto daly volby skutečně nějak cíleně ovlivnit, je totální sci-fi.

Prostor k účinnému ovlivňování voleb je jinde.

Ty kroužky se hrozně lehce přehlížejí, zvlášť když je půlka členů komisí důchodového věku... Ani při maximální vlastní pečlivosti není možné dostatečně ohlídat všechny členy komise, aby někde nezůstalo něco nepřehlédnuto...zvlášť když většina chce mít hotovo co nejdřív.

Úmyslnou manipulaci bych v tom určitě nehledal a hrubé zkreslení výsledku voleb už vůbec ne.

Tak snad stačí zavést v komisi dvojí přepočítávání stejných lístků, ne?

No já jsem byla 2x ve volební komisi jako zapisovatelka a my jsme jeli vždy fér a dost se na to dbalo.

no vidite a v jedne diskuzi o tom, ze nekde meli vice hlasovacich listku, nez vydanych obalek, nebyl ojedinely nazor typu - no tak meli nejaky hlas vyhodit, aby jim to vyslo.

V roce 2013 jsme se s partou známých z našeho volebního okresku dohodli, že v parlamentních volbách hodíme všichni hlas jedné malé, alternativní straně. Oficiálně ta strana dostala v našem okresku 0 hlasů, přičemž vím naprosto bezpečně, že minimálně jeden platný hlas (ten můj) mít určitě měla.

Od té doby nechodím k volbám.

takze misto abyste podal stiznost, tak jste se vykaslal na budouci volby. To je skutecne kvalitni rozhodnuti.

Když mám KSČM do komise dovalí 80 leté seniory, aby si přivydělali tak ať děláte co děláte, někdy prostě něco spočítají špatně/přehlédnou a vy pak tu chybu hodiny hledáte. A u kroužků navíc neexistuje žádný mechanismus ověření správnosti jako je tomu u počtu hlasů/obálek odevzdaných/vydaných

A u kroužků navíc neexistuje žádný mechanismus ověření správnosti jako je tomu u počtu hlasů/obálek odevzdaných/vydaných-- existuje kroužky nekontroluje jen jeden člověk, ale my to kontrolujeme ve více lidech.

Tolik asi k regulérnosti voleb v ČR, to samé se dělo při volbách do sněmovny, kdy soud pak dokonce měnil poslance, ale přepočítával pouze část lístků v jednom okrsku. To jaké byly skutečné výsledky i u jiných stran a v jiných okresních se už nikdy nedozvíme.

pokud máte podezření, máte možnost volby napadnout. Zabýval se tím tuším ten chytrý student, a říkal, že preferenční hlasy se opravdu počítají nesprávně, hlavně proto, že se automaticky přiřazují těm prvním, pokud žádné nejsou přiděleny. Ale stane se...dle něj by to na výsledky voleb nemělo mít vliv prý.

Pokud na to nemá svědky nebo jiné důkazy, není to nic než jeho tvrzení, které nemusí být pravdivé.

a? Reakce na to je jednoducha - proste to prepocitaji.

Na některých lístcích jsou kandidáti i na druhé straně, na některých jen na první.

Někteří komisaři zapomenou lístek otočit a podívat se na druhou stranu.

Mělo by to být asi více blbuvzdorné.

letos uz ne, vse bylo na jedne strane.