Typický příklad jak vedení města chce řešit situaci s parkováním po soukromém subjektu. Developer plní normy, bytů je v HB málo a cena oproti např. Jihlavě šílená. Parkování na Výšině má řešit město už pár let a stále se nic neděje..

Město uvažovalo o stavbě parkovacího domu, který měl parkování zlepšit. Namísto toho investor vybuduje byty, k nimž bude třeba více než 75 parkovacích míst, které investor současně postaví.

Parkování na veřejném pozemku se rovná jeho záboru a tedy bych neměl problém s jeho spoplatnenim. Když bude chtít někdo parkovat na cizím soukromém pozemku, tak za to také zaplatí.

Mít parkovací místo není právo a to platí všude, jen si lidé myslí, že když nemohou někde parkovat zdarma, tak město má povinnost jim postavit parkovací dům.

v západních zemích to funguje tak, že se sice za parkování vybírají poplatky, ale města za tyto poplatky staví další parkovací místa. A to i pod zemí, byť je to výrazně dražší než nadzemní stavba.

Tady se ty peníze jen vybírají a mizí v nenávratnu. A tady tomu lidi ještě tleskají, že když někdo má auto, tak ať ho oškubou.

Víte ono město, či stát není firma, která je tu za účelem zisku. Jsou to organizace, které mají lidem usnadňovat život. Bohužel to nechápou nejen politici, ale i lidé.

Dokud lidé nepochopí, že za m2 plochy zabrané autem musí platit cca tolik, kolik platí za m2 svého bytu, tak se holt budou fackovat o místa "zdarma" před barákem. Ale ať si nestěžují.

pan místostarosta Slávka je typycký člen ANO ... nemůžeš-li něco vyřešit, zpoplatni to. Sice tím taky nic nevyřešíš, ale přitečou ti prachy, které můžeš přerozdělovat, a lid mdlého rozumu ti ještě bude tleskat, že pro ně něco děláš.

To si jako vážně myslí, že někdo nechá ten služebák u firmy a pojede domů MHD? Nebo, že ho to přinutí prodat soukromé auto? Jen kvůli dalšímu poplatku?

Tím vyřešit myslíte sehnat někde pozemek (utratit peníze) a posravit tam parkoviště (opět utratit peníze)? Tak to bude snadnější to zpoplatnit a po vstupní investici to možná i něco vydělá. Taky by to mohl řešit tak, že tam pošle MP s 6m meřidlem, ale to by se asi taky nelíbilo.

Aut je tak moc, protože jsme na jejich majitele až příliš hodní a nic po nich nechceme. Místa kromě aut soukromých čím dál víc zabírají i auta služební, která zaměstnanci dostávají jako benefit. Zaveďme na sídlištích rezidenční stání a ostatní výrazně zpoplatněme. Hned se spousta míst uvolní,“ nabádal....to je mysleni. Misto vymysleni, jak lidem pomoci, vsechno zpoplatnit a buzerovat. Vsak kdyby byli kde parkovat, tak tam ludi budou parkovat. Jenze z parkovaciho domu nekapnou prachy, tak proc to pro lidi delat...

A takhle to dopadá, když se legislativa a požadavky obyvatel nepotkávají s realitou...

V Česku vůbec nerozumím výstavbě nových domů, ale dobře když už se musejí stavět malé domy měly by také s možností podzemních garáží a také vláda ČR by měla zavést omezení v počtu pořizování aut. Protože třeba na našem sídlišti v Praze na Milíčově jsou takový experti 4 členná rodina a každý má auto plus 2 firemní a 6 míst zabraných a to už je co říct, kdyby to takto dělal každý!

proč? Já mám třeba taky více aut, jenže taky vlastní pozemek a garáže, takže je do toho každému prd. Proč bych měl být omezován nějakým plošným nařízením? Jen kvůli tomu, že u Vás je jedna rodina, co zabírá 6 parkovacích míst?