Proč? To je jednoduchý, protože dnešní enginy jsou nenažraný, slovo optimalizace už dneska nikdo nezná a když to řeknete, tak jste toxic zpátečník co nedokáže ocenit technologickej pokrok. Hry který vypadaj stejně jako před 10 lety, ale chtěj 5x silnější grafiku a 200GB místa fakt nejsou technologickej pokrok, začínam si fakt připadat jako blázen že jsem jeden z mála co tohle vidí a otevřeně řiká, tohle neni žádnej pokrok, to je naopak rezignace na optimalizace a přijmutí toho že se bude všechno řešit brutálnim výkonem místo toho aby se hra optimalizovala. Jenomže když se budou hry dělat timhle stylem, tam nikdy nebudeme mít dost výkonu a dost místa. Je to fakt špatný a trh by tohle neměl akceptovat. Jak je možný že pořád od menších studií vycházej hry co maj třeba 30 GB? Vypadaj tyhle hry snad špatně, nebo maj malý světy? Ne, rozdíl je optimalizace a používání osvědčenejch enginů, ne těch dnešních zprasenin.

Ale chápu že je to pro vývojáře asi jednodušší dělat s enginem kde se nic nemusí komprimovat ani nijak jinak ořezávat, pak udělaj nějakou změnu a můžou to hned hnát online bez zdlouhavý kompilace a komprimace dat jako v minulosti, to je podle mě všechno o co tady jde, ale pro zákazníka to samozřejmě vůbec výhodný neni.

Představte si to jako rozdíl mezi nekomprimovanym videem a třeba H265 kodekem, už chápete jak to myslim? Dnešní hry jsou jako to nekomprimovaný video, což ale z pohledu zákazníka nedává smysl. Máte nekomprimovaný video co má třeba 2TB a když to proženete přes h265 kodek, tak to může vypadat pohledově stejně při třeba 10GB velikosti, to je prostě brutální rozdíl, tohle by trh fakt neměl akceptovat. Taky přece na net neuploadujete fotky v RAWu.

Krásně je to vidět i na současných RPG.

Jen zapnutí obyčejné NTFS komprese zmenší záběr místa na "disku" u Starfieldu o 8GB a u BG3 dokonce o 11GB...

Mě spíš přijde, že dneska už se vývojáři ani neobtěžují se zařazením ani základní (otevřené) ZIP komprese dat do hry.

Jak píšu v komentáři vejš - dneska se s hrama pracuje jako s nekomprimovanym videem/fotkama v RAWu, což je pro ně asi výhodný, ale z pohledu zákazníka to nedává žádnej smysl a trh by tohle neměl akceptovat. Představte si jakou velikost má pár minut nekomprimovanýho videa a jak velký by to bylo (při kvalitě že to okem nevidíte ten rozdíl) kdyby se to prohnalo třeba přes h265 kodek. Tak dnešní hry jsou jako to nekomprimovaný video, prostě prasárna. Máte hru která graficky vypadá skoro stejně jako před 10 lety, ale má 150 GB a když jedete na koni tak to zamrzává i na SSD protože tolik dat prostě přes ten hardware nemůže v žádnym případě téct dostatečně rychle, ramky na to nemaj dostatečnou rychlost, všechny ty komunikační sběrnice mezi RAM/PCI-e slotama/CPU, grafikou atd....prostě to na to nemá tu propustnost abysme se mohli takhle chovat při vývoji her, tohle fakt musí skončit, protože současnej HW na tohle prostě nemá.

A řekl jim někdo, že dnešní nové konzole mají ve standardu úložiště pouze do 1TB? To se vrací do dob, kdy měl disk pár desítek GB a na něm pár her a nebo ono věčné přesouvání her mezi externím a interním diskem. Už velikost staršího COD měla kolem cca. 130GB a to nepočítám ty časté aktualizace běžně přes 20GB, které jsem ani neinstaloval a pak šla hra stejně z disku, protože akorát zabírala značné místo.

takže i pravidelné čtrnáctidenní aktualizace narostou na třeba 50GB ? u mě to byl jeden z hlavních důvodů proč ta hra šla pryč. chci si rychle večer zahrát a - naprdět,dneska se aktualizuje.

Misi No Russian asi remakovat nebudou, co?

Mně neuzme nic. Takový paskvil bych nehrál ani zadarmo.

CoD 2 multiplayer - navzdy v nasich srdcich.

Toujane a Carentan, případně Burgundy.