kdyz to stat neumotni legalne, bude se to dit nelegalne. O tom netreba prilis spekulovat. Panelákovi ochranci at si vlka strci za klobouk...

Dnes jsem prošel Jestřebí hory. Divná krajina. V lese nezahlédnete zvíře. Mrtvo pusto. Nepotkáte ani ptáčka. Cosi zacvrliká tak jednou za půl hodiny. Jednou letěl v dálce nějaký dravec... K tomu řopíky a opevnění.

Z Milovic jsem zvyklý na lány lesa rozorané černou zvěří. Pravidelně potkám a vyplaším srnku. Minule jsem sledoval muflona. Vyplašil jsem tlupu divočáků. Pohyb zvěře poznáte i podle bobků, okousaných stromků apod.

Tady je zcela jiný les. V CHKO Broumovsko pusto prázdno. Žije tady leda tak kůrovec. Nová výsadba pečlivě chráněná před zvěří. Stromky sprejované. Přitom nikde žádná okousaný stromek. Ta ochrana je nejspíš zbytečná. Samozřejmě plno zničených stromů turisty, správou silnic a lesníky.

Přitom opět střelba. Pořád se zde střílí. Na co? Není to o tom, že ochranáři CHKO jsou současně i zdejší myslivci, co mají potřebu picnout vše, co se hýbe, s bajkami o potřebě ochrany přírody a o přemnožené spárkaté zvěři?

Srnec není hlupák. Krajina krpál nahoru, krpál dolu a skály. K tomu žádné lány pšenice... To není pro srnce a černou, to je tak pro hodně hladové kamzíky. O to víc je zvěře přímo ve vesnici. Máme tady jednoho srnce pravidelně postávajícího na návsi. Pod oknem mi chodí srna se dvěma srnčaty. Toť tak vše. Pravidelně u silnice k vidění liška. To má být potrava pro vlka? Moje jediná srnka široko daleko?

V CHKO Broumovsko jsou přemnožení turisté, Poláci, cyklisté, pejskaři, co sem chodí venčit na volno gaučová plemena. Ale o jiné divoké zvěři silně pochybuji. Jo, ještě tak těžaři dřeva, co těží kůrovce. Klády namrskané na živé stromy a ty jsou tím pádem tak orvané, že se mohou porazit. Tady se vytěží lán lesa a všechny stromy kolem se zničí a poškodí.

Aneb, na Broumovsku jsou očividně jedinou rozumnou stravou pro vlka ovce, krávy a koně v dosahu lidských sídel. Volně žijící zvěře je zde viditelně málo. Je tedy něco hodně zlého, lživého a špatného v argumentaci o potřebě ochrany vlka právě zde.

Zcela vážně bych se ptal, když CHKO, jaké přírodní hodnoty se zde chrání? Bezcenný mrtvý les? Turistický byznys? Hrátky pseudoochranářů na ochranu divoké zvěře, co sem vysadí?

Teta ruší slepice. Věčně je měla roztrhané. Prostě ji nějaký dravec pravidelně lovil na zahradě slepice. V Adršpachu se snaží ochranáři o návrat Sokola stěhovavého. No fajn. Patrně na úkor místních slepic... Jak s vlky.

Prošel jsem kůrovcovou mýtinu. Smrky z 50. let, smrky ze 70. let - "Pramen zdraví z Posázaví". Za Němců zde byly jen skály. Sázelo se po válce, sázelo se v 70. letech. Teď se to likviduje bez zisku sežrané kůrovcem. Jaká příroda? Uměle sázený skansen na neobydleném neobdělávaném území.

Dnes se tady farmaří a další pohroma, ochranáři s uměle zavlečenými vlky, co páchají druhým jen škodu. Opět to můžeme přetvořit na opuštěné neobydlené území a vysázet stromy, co budou za 50 let opět potomkům na obtíž.

Moc se mi neíbí pokrytectví farmářů. Je tu pět drastických fotek zabitých a napůl sežraných ovcí. Přitom jatka jsou takových crime scenes plná. Vyvádějí kvůli dvaceti nebo kolika ovcím, ale ročně se na jatkách zabijí ovcí tisíce a prasat nebo hovězího to jsou statisíce. Je obrovský problém jenom zakázat klecový odchov slepic a farmáři to chtějí hnát k Ústavnímu soudu?

Vážený pane, patrně patříte mezi skupinu tzv. ochránců přírody, kterým se ve zkratce říká ekoteroristé. Z vašich přízpěvků je zřejmé, že máte ve větší úctě vlka, než člověka. Patrně si nedovedete představit, nebo nechcete, jak zacloumá s rodinou která tam na venkově bydlí a má za domkem oplocenou loučku kde už léta pase pro radost 4-5 oveček aby jejich děti měli blíž k přírodě. Ovce byly odchovány doma a každá má jméno a na zavolání příjde za svým pánem. Je to takový člen rodiny. No a jednou příjde ráno majitel dát do ohrady ovcím vodu a vidí to co je na fotografiích v tomto článku. Dospělí mají zlost na systém který tom dovoluje, děti jsou v šoku. Ještě včera si hrály a dnes vidí jen zlo. To je vážený pane realita kterou vy nemůžete pochopit. Nevím kde jste byl vychován, ale chybí vám úcta a láska k člověku, což je zřejmé z různých vyjádření např. když to neumíš, tak to nedělej, nebo když se ti to nelíbí, tak se můžeš odstěhovat. Co k tomu říci, snad jen to, že je mi vás líto.

Do každého lesa vlka a medvěda, na každé pole divokého kance a divokou svini, na každý potok a rybník bobra a kormorána, na každý strom roj bursíků smrkových. Ať žije biodiverzita!

Chovatelé si musí počkat, neboť prostě soudci nejsou chovateli, ale dost je jich myslivců.

Nebečte, zabezpečte si řádně ohrady a pastvy a poříďte si pastevecké psy, nejlépe také ve smeččce. Obvykle to pomáhá. Volná přístupnost krajiny se dá zajistit i žebříčky přes ohrazení a vlci ho nepřekonají.

S vlky to vidím stejně jako s muslimskou invazi do Evropy. Vlci tady historicky byli, trhali ovce, sedláci ovce bránili klacky a střílením do vlků. Muslimové napadali po staletí Evropu, Schwarzenberg, Sobieski, národy střední Evropy, s nimi bojovali a svá území chránili. Nyní je ale obrana zakázána. Farmářům i obyvatelům Evropy.

Jsem jenom zvědavý, až někomu dojde trpělivost a toho vlka ve svém ovčíně odstřelí...On to hlásiti nikde nebude a vlci prostě vymizí, tak jako se objevili...

S prvním napadením člověka se to změní,doufám že přežije.

Vlk ano, zdá se

Bude zima-místním by se na zimu mohlo hodit pár vlčích kůží na zahřátí...

Spíše kůže z blbů co...