„Nejchoulostivější fotky, které jsem pořídila, byly ty, když jsem svoji osmiletou dceru fotila nahou zezadu na čtyřech. Fotila jsem ji i nahou i ve vaně i na koni svého přítele. Chtěl to Michael, byl ze Švédska,“ řekla policistům matka, která si focením své dcery i svého nezletilého syna v erotických pózách podle obžaloby vydělala přes 100 tisíc korun.
Dvaatřicetiletá Ukrajinka je jednou ze čtveřice obžalovaných lidí, kteří se různou měrou podíleli především v Červeném Kostelci na Náchodsku na výrobě dětského porna. Podle obžaloby výrobci fotografií a videí zneužili přibližně stovku dětí ve věku od sedmi let. Rodičům dětí tvrdili, že natáčí reklamy (více o případu čtěte zde) .
„S Michaelem jsem se znala přes internet, psali jsme si, volali si. Poslal mi foťák, tablet, bonbony pro děti, abych začala fotit dceru sama. Jeho nároky se zvyšovaly. Vždy napsal, co má mít na sobě. Pak chtěl, abych dceru fotila úplně bez oblečení. Souhlasila jsem, potřebovala jsem peníze. Dceru jsem fotila v pozicích, kdy měla většinou zakryté intimní partie,“ uvedla na policii Ukrajinka, která se ke všemu přiznala.
Snímky se pak distribuovaly do zahraniční, mimo jiné do Švédska nebo Španělska. U hradeckého krajského soudu se kromě Ukrajinky zodpovídá Pavel Rohel, který měl v Červeném Kostelci fotografický ateliér a podle spisu byl hlavou skupiny, dále pak Jaroslav Hampl a Miroslav Merta.
Rohela soud vyslechne zřejmě ve středu. Rohelova obhájkyně Iveta Trejtnarová řekla, že se její klient k fotografování doznal. „Hlavním problémem v této věci je, zda fotografie, které dělal, byly pornografickým dílem či nikoli. To je základní věc. Podle mého klienta ne všechen materiál, který měla policie k dispozici, je pornografickým dílem,“ uvedla Rohelova obhájkyně Iveta Treitnerová.
Obžaloba viní Hampla z toho, že pořizoval snímky a videa, zatímco Merta snímky polonahých dětí elektronicky upravoval. Podle spisu Rohel si výrobou dětského porna přišel na 5,6 milionu korun, Ukrajinka na 200 tisíc, Hampl nejméně na 100 tisíc a Merta nejméně 50 tisíc korun.
„Nejsem si vědom toho, že bych se dopustil trestné činnosti. Dívky se hlásily samy. Neměl jsem v úmyslu vyrábět porno, šlo mi o uměleckou tvorbu. Vybíral jsem si modelky ve věku od patnácti let do dvaceti,“ řekl soudu Hampl.
„Lituji toho, děti jsem zklamala“
Červenokosteleckým ateliérem od roku 2006 prošlo přes sto dětí, nejčastěji ve věku od 15 do 18 let. „Lituji toho, co jsem dělala. Děti jsem zklamala,“ uvedla obžalovaná matka. Požádala senát krajského soudu, aby líčení probíhalo bez její přítomnosti.
U soudu vypovídal i obžalovaný Merta. „S Rohelem jsem začal spolupracovat, protože mi nabídl, že bych mu tím mohl splácet dluh, asi čtyřicet tisíc. Myslím si, že jsem mu to tím splatil. Bral jsem to jako komerční fotky. Snímky mě zajímaly i s ohledem na moji nezralou sexualitu,“ uvedl Merta, který jako jediný ze čtveřice není ve vazební věznici, je stíhaný na svobodě.
Sám nastoupil sexuologickou léčbu v psychiatrické léčebně v Havlíčkově Brodě, prý, aby se už ničeho takového znovu nedopustil.
Na kauze s pracovním názvem „Atelier“ pracovali královéhradečtí policisté již od dubna 2013. V březnu následujícího roku pak byly zadrženy čtyři osoby a obviněny ze zločinu obchodování s lidmi.
Další čtyři lidi pak v rámci mezinárodní spolupráce zatkli policisté ve Španělsku, Švédsku, Francii a Kanadě. Všichni čtyři obžalovaní se u krajského soudu zodpovídají ze zločinu obchodování s lidmi, zneužití dítěte k výrobě pornografie a Merta „pouze“ za pomoc ke zločinu obchodování s lidmi.
Mertovi hrozí nejvýše deset let vězení, ukrajinské ženě a Hamplovi až dvanáct let a Rohelovi maximálně patnáct let vězení.
