Pokud muž podmínku poruší, vystřídá ji podle verdiktu tříletý pobyt ve vězení. Rozsudek ale není pravomocný, státní zástupce si ponechal lhůtu na odvolání.
Soud u rozsudku přihlédl k řadě polehčujících okolností, které obžalovaný splňoval, například k tomu, že se přiznal, v posledních letech vede řádný život nebo že se nepodařilo prokázat, že by chtěl s drogou dál obchodovat.
Obžalovaný podle spisu pěstoval speciálně vyšlechtěné druhy konopí s vysokým obsahem omamné látky v laboratorních podmínkách od jara 2013 až do konce března 2014 ve svém penzionu v Horním Maršově v Krkonoších.
Prakticky šlo o dvě úrody marihuany, přičemž předloni o deset a loni o 291 rostlin. Z nich spotřeboval jen část.
Z první sklizně dopěstoval devět rostlin a vyrobil ze sušiny 270 gramů drogy.
Z druhé sklizně podle obžaloby sklidil nejméně dvacet kusů, začal je sušit, avšak drogu nezískal, protože ho zatkla policie.
„Z pěstovaných a již sklizených rostlin by bylo možné získat drogu marihuanu v množství nejméně 12 kilogramu sušiny s vysokým obsahem účinné látky,“ uvedl státní zástupce Jan Vodička k druhému skutku.
Získanou marihuanu používal obžalovaný hlavně na výrobu konopných mastí, z části si drogu přidával jako koření do jídla a z části drogu vykouřil.
„Sádlo jsem rozpustil do tekutého stavu, přidal nadrcené palice konopí, zahřál, aby se to vše pěkně rozpustilo. Vznikl zelený maglajz, který jsem procedil přes punčochu a pak nechal ztuhnout,“ popisoval u soudu Novák výrobu masti.
Návod si přečetl na internetu
Hájil se tím, že marihuanu vyráběl pro svoji potřebu, protože trpí bolestmi kloubů a důrazně odmítl, že by s tím chtěl obchodovat.
„Zapírat nechci, určitě jsem to pěstoval. Mám těžkou práci, dělám sádrokartony. Trpím bolestmi kloubů, máme to v rodině. Přečetl jsem si na internetu, že konopí na to pomáhá a rozhodl jsem se, že to zkusím,“ řekl Novák.
Přiznal, že vybavení pěstírny, semena či sazenice nakupoval přes internet.
„Konopná léčba mi zabírá. Díky ní mohu fungovat. Pomáhá mi to, a to je pro mě nejzásadnější, abych mohl uživit rodinu,“ uvedl obžalovaný, který vychovává s přítelkyní čtyři děti z nichž jeho nejstarší syn je vážně nemocný.
Předseda senátu krajského soudu Zdeněk Šulc navázal na výslech obžalovaného otázkou: „A s tou pistolí to bylo jak?“
Policie u Nováka při domovní prohlídce totiž našla i funkční střelnou zbraň s náboji.
Pistoli koupil na diskotéce, prý na prase
„Měl jsem ji na prase. Zní to divně, ale je to tak. Koupil jsem ji na diskotéce v Náchodě,“ prohlásil Novák.
Státní zástupce však považoval obhajobu obžalovaného za účelovou.
„Co se týče té zbraně, tak na porážku prasete se používají zcela jiné druhy,“ uvedl Vodička.
U konopí pak zase namítal, že podle něj je nepravděpodobné, že by takové množství konopí a hlavně v tak sofistikovaných pěstitelských podmínkách, měl jen pro sebe.
„Trestná je už samotná výroba omamné a psychotropní látky, navíc v takovém rozsahu. On nepěstoval pouze rostliny, ale drogu z nich už i vyráběl. Ze zkušenosti vím, že pachatel takové množství, byť by to použil sám pro sebe, není schopen v dohledné době spotřebovat. Podle mého názoru, část produkce byla určena k další distribuci,“ uvedl Vodička.
Obžalovaný ve své závěrečné řeči soud prosil, aby při výměře trestu přihlédl k jeho rodinným poměrům. Policie přišla na Nováka zcela náhodou při vyšetřování úplně jiné trestné činnosti v Praze, kde žije.
„Je mi líto, že to došlo tak daleko. Nevěděl jsem, jaká je právní zodpovědnost. Pěstoval jsem to pro svoji potřebu, chtěl jsem si pomoci. Prosím, přihlédněte ve výměře trestu k mé rodině,“ dodal Novák.
