„Byla to velká firma, všichni s ní chtěli spolupracovat. Pak začaly problémy s hrazením faktur. Visí nám tam asi 400 tisíc,“ sdělil soudu podnikatel František Holman, který pro Stamp pracoval.
Královéhradecký krajský soud se případem zabývá už podruhé. Vrchní soud v Praze vrátil případ do Hradce k novému projednání poté, co se proti zprošťujícímu rozsudku státní zástupce odvolal.
„Společnost Stamp v polovině roku 2010 byla v úpadku formou insolvence, nebyla schopna plnit své splatné závazky. Proto za takové situace neměla přijímat další zakázky. Vznikla škoda velkého rozsahu,“ potvrdil státní zástupce Zdeněk Štěpánek.
Podle spisu Přemek Jirka způsobil celkovou škodu téměř 20 milionů korun. „Škoda vzniklá trestným činem podvodu je zhruba pět milionů korun. Společnost v době úpadku navíc upřednostňovala jednotlivé věřitele před jinými, namísto aby své závazky plnila poměrně. Znevýhodněným věřitelům vznikla další škoda přibližně 15 milionů korun,“ dodal Štěpánek.
Hlavním důkazem je znalecký posudek z ekonomiky
Dnes u královéhradeckého krajského soudu vypovídali majitelé a zástupci stavebních firem, kteří s firmou Stamp spolupracovali a za odvedenou práci jim dosud dluží peníze.
„Stále mi dluží něco kolem 700 tisíc korun. S obžalovaným jsem v té době jednal osobně. Říkal mi, že mu neplatí investor. A když jsem se začátkem roku 2011 sešel s investorem, ten mi řekl, že má vše zaplacené. O problémech firmy jsem nevěděl,“ řekl soudu podnikatel Petr Kapoun.
Hlavním důkazem obžaloby je znalecký posudek z ekonomiky. Přemek Jirka se hájí tím, že na vše měl ve firmě lidi a nevěděl o tom, že je na tom společnost, kterou vedl, finančně tak špatně. Již dříve uvedl, že kdyby společnost nespadla do konkurzu, měla by šanci se z problémů dostat. Rozsudek má padnout ve středu.
