Ale policie běžně zveřejní fotku “svědka” protože nemají dost důkazů ho rovnou označit za pachatele

Pokud bych článek nerozklikl, ale pouze si přečetl titulek a podíval se na fotku, tak budu mít pocit, že pachatel je onen muž na fotce. Kolik takových tisíců lidí asi bylo? Pak ho někde potkají a podvědomě k němu budou cítit zášť. Špatná novinářská práce

Spíš je to naopak, resp. policie ani média ho za pachatele označit nechtějí a nebo nemohou... po svědcích se nevyhlašuje celostátní pátrání v médiích...

myslím si, že vím, kdo to je

Nechápu ty stížnosti, na zpožděné uveřejnění fotky. To jako mají poliši uveřejňovat všechny podezřelé každý den?

Bohužel pro ty kteří se zastávají tohoto pána...Podle všeho je to svědek, který má k tomu co říci. Klidně to může být pachatel.

Redaktor je fakt...no nemůžu být sprostý. Každý kdo otevrel článek si hned myslí, že na fotce je pachatel a spousta lidí ten článek ani nepřečte, takže si dal bude myslet, že je to pachatel...

No, vždycky, když takhle hledají "svědka, který má k případu co říct", tak to je někdo, o němž si policie myslí, že i tom ví tak říkajíc všechno, a policie se ho bude ptát asi důkladně...

To je sprostý podezřelý?

za znasilneni dva roky? mentalne postizene? treba na urovni...12leteho ditete? kdyz uz byla vecer sama na ulici?

Nechápu co to může být za IQ ten pachatel, když ho vzruší i mentálně postižená. Někteří chlapi jsou fakt ubožáci, nižší živočišný druh.

Rozhodně se ho nechci zastávat, ale některá mentální postižení nejsou na první pohled vidět. Třeba autismus.

Nebylo by vhodné změnit titulek? Takhle to vypadá, že muž na fotce je pachatel. A evidentně to zde spousta diskutujících tak i pochopila. Chudák týpek.

Taky mě to napadlo