- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
to zaplatí z peněz co tajemným převodem uhelných dolů získali.
dávno minulé..., viz příklad, kdy nájemník se opozdí s platbou jednou v roce 2010 a jednou v roce 2011... , tedy, že za celý život co tam bydlí nesmí překročit 1 + 1 jsou dvě. Něco jiného je dvě po sobě jdoucí upozornění, ale i zde bude záležet na soudu, jestli to je hned důvod k vystěhování. Bude totiž záležet na mnoha okolnostech včetně uznání dluhu a jeho splácení ve splátkovém kalendáři... Vedení města se chová velmi naivně a do značné míry lze předpokládat, že i protiprávně, mate veřejnost se svými dojmy s pojmy. Na druhou stranu je pravda, že pronajímatelé včetně města budou rádi, když v jejich bytech seženou vůbec nájemníky, často bude výhodnější bydlet jinde u slušného majitele bytu, který dovede pochopit třeba krátkodobou tíživou situaci člověka, neboť jsme jen lidé a nikoliv hyeny.
Bohužel léta neřešení problémů (mizerné zákony, pomalé soudy atd.) neplatičům nahrávají a majitelé bytů, ať soukromí nebo obce, musí řeší tyto problémy sami. Pokud je tyhle "kukačky" z bytu těžké dostat, budeme za chvíli pronajímat byty "hotelovým" způsobem. A tak by to taky mělo být. Nevím proč by měl majitel bytu řešit, jestli někdo má nebo nemá na nájem a když ne, co je za tím.
Správný postup to možná je, ale při rychlosti našich soudů se bohužel z "okamžitě vystěhovat" stane "za rok či za dva vystěhovat, do té doby jste v klidu a dál neplaťte".
přísnost musí být, jinak tu máme džungli jakou tu máme
Brzo bude vedení Náchoda ochránci všemožných parazitů a lumpů označeno za rasistické... Tak jako jinde, kde se pokusili vymáhat právo podle jednoho metru...
To by přeci měla být samozřejmost